Il caso del socio di Medvedchuk: un avvocato del passato di Yanukovich non si è presentato in tribunale

Il caso non si sta ancora muovendo/Archivio Canale 24

Nella corte distrettuale Dneprovsky di Kiev il 7 giugno si sarebbe tenuto un incontro regolare sul caso di un membro del partito Ukraine Choice, guidato da Viktor Medvedchuk – Ivan Komelov. Tuttavia, l'avvocato Viktor Ovsyannikov non è venuto alla sessione del tribunale.

Ovsyannikov ha difeso il presidente latitante Viktor Yanukovich nel 2018 utilizzando fondi statali. Nel 2018 lo ha incontrato in Russia. Nell'agosto dello stesso anno lasciò per tre volte la riunione del tribunale distrettuale di Obolonsky a Kiev in caso di alto tradimento contro l'ex presidente. L'avvocato ha chiesto di assolvere l'imputato, spiegando che “ha formalmente seguito l'ordine di sparare e sperava che non colpisse”.

Ivan Komelov è sospettato di “alto tradimento”, “creazione di unità paramilitari illegali”, “violazione dell'integrità territoriale e inviolabilità”.

Il caso è all'esame di un giudice Dnepr Court Oksana Birsa.È anche nota per il verdetto contro l'ex membro del “Berkut” Andrey Khandrikin.

E' stato accusato di aver picchiato e torturato due attivisti – Mikhail Niskoguz e Vladislav Tsilitsky – all'ingresso del Stadio Dynamo durante gli eventi Revolutions of Dignity 20 gennaio 2014. Poi il tribunale distrettuale di Dnipro ha assolto l'ex ufficiale di Berkut.

Caso Komelov: cosa si sa

Nel giugno 2021, gli investigatori della SBU, sotto la guida procedurale della Procura della Repubblica autonoma di Crimea e Sebastopoli, hanno completato un'indagine preliminare in un procedimento penale contro due leader del movimento pubblico Ukraine Choice. Vale a dire, Ivan Komelov e Alexander Sinyavsky.

Ivan Komelov/Foto – Facebook di Komelov

Sono sospettati di aver organizzato e tenuto un referendum illegale nel territorio temporaneamente occupato della Crimea e nella città di Sebastopoli. Secondo la procura, gli imputati erano membri delle cosiddette “commissioni elettorali”. Erano anche legati al gruppo armato “Autodifesa della Crimea”, impegnato nella persecuzione di attivisti filoucraini e nel sequestro di edifici amministrativi.

Secondo la SBU, hanno eseguito gli ordini illegali dei “leader” del gruppo armato illegale “Autodifesa di Sebastopoli”. Per queste attività criminali, i rappresentanti dello Stato occupante hanno assegnato ai sospetti medaglie dipartimentali “Per il ritorno della Crimea”.

Nel giugno 2021, il tribunale di Pechersk ha consentito che il loro caso fosse indagato in contumacia, poiché entrambi erano in la penisola occupata. A luglio il caso è stato portato in tribunale.