L'Ucraina ha fissato il suo obiettivo n. 1 per distruggere il ponte di Crimea/” Army Inform”
Le parole del generale Dmitry Marchenko secondo cui il ponte di Kerch potrebbe essere distrutto dalle forze armate ucraine se l'Ucraina riceverà le armi necessarie dagli alleati occidentali, ovviamente, saranno oggetto di commenti di osservatori ed esperti militari per molto tempo a venire.
< h3>Tre compiti del ponte Kerch
L'Ucraina può davvero distruggere il ponte di Kerch? Quali sono le conseguenze di questa decisione del comando militare ucraino? La distruzione di questo ponte aiuterà la liberazione dell'Ucraina meridionale e della Crimea? Tutte queste domande, ovviamente, saranno urgenti nel momento in cui le forze armate ucraine potranno lanciare una controffensiva proprio in direzione sud.
Tuttavia, se speriamo ancora che l'Ucraina diventi uno stato entro i confini del 1991, e non nel 2014 e nemmeno nel 2022, c'è davvero da pensare al destino del ponte di Kerch. Si vede già che questo non è un oggetto civile.
Quando il ponte di Kerch è stato progettato, il presidente russo Vladimir Putin lo ha presentato proprio come collegamento della Russia con il cosiddetto “nuovo distretto federale”. Tuttavia, in effetti, il sovrano russo ha bisogno della connessione per scopi completamente diversi da quelli dichiarati.
Primo obiettivo: era la corruzione. Dopotutto, i costruttori del ponte di Kerch erano i più stretti collaboratori di Vladimir Putin, con il quale era stato amico sin dalla sua giovinezza. Ed è ovvio che i soldi stanziati dal bilancio statale russo per la costruzione del ponte di Kerch sono andati nelle tasche dello stesso presidente russo e della sua cerchia ristretta.
Il secondo momentodoveva dimostrare all'Occidente che le sanzioni imposte alla Federazione Russa nel 2014, dopo l'occupazione della Crimea, non funzionano. In effetti, senza le tecnologie occidentali, che erano già soggette a sanzioni, il ponte di Kerch semplicemente non poteva essere completato. Tuttavia, la Russia ha semplicemente rubato le famose turbine alla società Siemens. Magari con il tacito consenso dell'impresa stessa. E allora? Non ci sono state reali conseguenze di queste azioni della leadership politica russa e dei soci di Putin che hanno costruito il ponte sulla Crimea.
Il momento successivo– la logistica. Dopo la costruzione del ponte di Crimea, è stato dimostrato che può essere una rotta molto importante tra il territorio della Federazione Russa e la Crimea occupata, ma non sostituisce il vero collegamento della Crimea con la terraferma. Che l'economia della Crimea, l'agricoltura della Crimea si stanno degradando senza comunicazione.
Rompicapo della nuova URSS
E, naturalmente, la decisione di occupare la regione di Kherson e il fatto che vogliono annettere la regione di Kherson alla Federazione Russa è stata la risposta alla domanda: perché abbiamo bisogno del ponte di Crimea? Naturalmente, non per la Crimea, ma per creare una rotta logistica per l'occupazione dell'Ucraina. In modo che su questo ponte di Crimea fosse possibile trasportare armi, trasportare militari. È a questo scopo che Vladimir Putin e il suo entourage criminale hanno pensato di costruire un ponte del genere.
Perché senza di lui sarebbe molto più difficile occupare il sud ucraino. E l'occupazione del sud ucraino con successivo accesso ai confini con Pridnestrovie occupata nei primi anni '90 del secolo scorso, la successiva occupazione della Repubblica di Moldova è uno degli obiettivi strategici del presidente russo Vladimir Putin, che sta pensando alla completa occupazione delle ex repubbliche sovietiche e la restaurazione dell'Unione Sovietica. Sul territorio in cui si trovava lo stato misantropico prima del suo crollo nel 1991.
Quindi, considerare che il ponte di Crimea è davvero necessario come via economica o per il movimento delle persone – mi sembra che non se ne può più parlare.
Tutti i ponti devono essere bruciati
Si diceva che il ponte di Crimea potrebbe essere necessario anche dopo la liberazione della Crimea dagli occupanti russo-nazisti. Ora dobbiamo capire che un muro di civiltà deve crescere tra Russia e Ucraina. E dal punto di vista del disegno del confine di stato, e dal punto di vista del dialogo tra civiltà e, ovviamente, dal punto di vista linguistico.
Spero che vedremo di nuovo la Crimea, che parlerà ucraino e tartaro di Crimea, e non le lingue degli invasori che per primi vennero qui con le truppe criminali di Caterina II e bruciarono biblioteche e palazzi. E la seconda volta – con le truppe criminali di Vladimir Putin e di nuovo distrutti i valori culturali.
Non c'è niente con cui unirsi – devi sbarazzartene, devi creare condizioni in cui ci saranno un vero vuoto di civiltà dopo il confine ucraino. Almeno per noi.
E se qualcuno vuole comunicare con lo stato russo, se qualcuno non si rende conto della sua natura criminale, beh, mi dispiace, non con la nostra assistenza. Non attraverso il nostro territorio, non attraverso il nostro spazio aereo. Tutto questo dovrebbe essere chiuso alla Russia per i decenni a venire. Fino a quando lo stato russo non si scusa per i suoi crimini, non paga le dovute riparazioni, non rimane indietro con la sua “misura russa” e la sua espansione culturale.
Quindi tutto questo finirà una volta per tutte, allora, forse, tra 30-40 anni sarà possibile pensare ad alcuni ponti. Ma non in Crimea.
La strada per l'inferno nucleare è già stata lastricata
Certo, possiamo già dire ora che è la distruzione del ponte di Crimea che può cambiare la natura della guerra, quindi il presidente russo Vladimir Putin raggiungerà il pulsante nucleare. Tuttavia, siamo sinceri: questa natura della guerra può cambiare in qualsiasi momento quando il presidente russo decide che per conquistare l'Ucraina o non solo l'Ucraina, è possibile trasferire la guerra al livello di un conflitto nucleare.
L'umanità deve semplicemente prepararsi consapevolmente a una tale svolta degli eventi. E i cittadini ucraini devono capire che il nostro paese è in guerra con uno stato nucleare. E anche qui sono possibili diversi colpi di scena. Tuttavia, questa storia non riguarda più la città della Crimea, ma ciò che l'umanità si aspetta nei prossimi anni o decenni.
Se il regime aggressivo di Putin non viene frenato, ovviamente, esisterà il pericolo di un conflitto nucleare, la morte di milioni di persone diventerà una realtà e vivremo o non vivremo in un mondo completamente diverso. Pertanto, è meglio distruggere un ponte che la vita di decine di milioni di persone.
4 sindaci ucraini sono in cattività russa/Unsplash< strong _ngcontent-sc88="">Attualmente ci sono quattro sindaci ucraini in cattività in Russia. L'Associazione delle Read more
Related posts:
Mariupol e Azov sono già diventati una disgrazia storica per la Russia, – ex comandante del reggimento Maxim Zhorin
La guerra della Russia contro l'Ucraina: confutiamo i falsi: un errore video con un rublo e bugie sulle armi
La guerra della Russia contro l'Ucraina: confutiamo i falsi: un errore video con un rublo e bugie sulle armi
La guerra della Russia contro l'Ucraina: confutiamo i falsi: un errore video con un rublo e bugie sulle armi
Al più presto, Danilov permette la distruzione del ponte di Crimea