Erdogan ha ottenuto ciò che voleva: perché la Turchia ha accettato la Svezia e la Finlandia nella NATO

Erdogan ha ottenuto ciò che voleva: perché la Turchia ha accettato di avere Svezia e Finlandia nella NATO

Dopo la decisione di Erdogan, Finlandia e Svezia sono state ufficialmente invitate alla NATO/Archivio Canale 24

La Turchia ha finalmente accettato l'adesione di Finlandia e Svezia alla NATO. Allo stesso tempo, non abbiamo dimenticato la formula “tu sei per me e io sono per te”, che descrive in modo sorprendentemente accurato l'approccio di tutti gli stati orientali, senza eccezioni, alla conduzione degli affari geopolitici.

Quali sono stati gli ultimi ostacoli sul percorso di finlandesi e svedesi verso l'Alleanza, quali preferenze ha ricevuto la Turchia in cambio della rimozione del blocco, cosa dovranno fare Helsinki e Stoccolma secondo il memorandum tripartito e perché la risoluzione di tutte le contraddizioni tra le parti ci è voluto così tanto tempo – ha chiesto agli esperti il ​​sito web del canale 24. Vale a dire: Vladimir Solovyan, coordinatore dei progetti di politica internazionale presso il CSACR, e Alexander Vorona, esperto di politica turca e balcanica presso il centro analitico AD ASTRA.

I negoziati della Turchia con Finlandia e Svezia

Il 27 giugno si è tenuto un mini-vertice con la partecipazione di tre partiti, moderato dalla Nato rappresentata da Stoltenberg. Questo incontro ha preceduto il grande vertice. Come si sono sviluppati gli eventi al piccolo tavolo negoziale?

Vladimir Solovyan: Sì, la NATO ha svolto un ruolo di supporto. Ha fornito una piattaforma per tale forum e ha ottenuto una comprensione reciproca tra i governi di Svezia, Finlandia e Turchia.

Innanzitutto, era necessario dimostrare l'unità all'interno dell'Alleanza stessa in tutto ciò che riguarda le questioni chiave. Non ultimo in relazione a uno degli esistenziali – l'inclusione di nuovi membri nella sua composizione.

Dopotutto, questo vertice di Madrid ha un peso storico, visti i significativi cambiamenti nell'architettura della sicurezza europea. Ma adeguato alle decisioni importanti che sono all'ordine del giorno. Pertanto, prima dell'inizio del grande incontro, era importante dimostrare che gli alleati possono negoziare tra loro. Quindi c'è un consenso. Questo è stato un segnale piuttosto inaspettato per molti. Principalmente per la Russia.

Erdogan ha ottenuto ciò che voleva: perché la Turchia ha accettato la Svezia e la Finlandia nella NATO

Vertice a Madrid/Foto di kajakallas, Twitter< /p>

Soprattutto quando il presidente della Finlandia, alla vigilia del vertice di Madrid, ha rilasciato dichiarazioni piuttosto caute. In particolare, sul tema che le trattative potrebbero trascinarsi fino all'autunno. Le sue parole hanno suscitato ansiose aspettative che questa situazione incerta potesse essere utilizzata dalla Russia per seminare discordia nei ranghi dell'Alleanza.

Tuttavia, ciò è stato evitato e vediamo che, in linea di principio, si lavora a margine del il vertice è iniziato con una notizia. Anche Boris Johnson lo ha notato personalmente.

Al piccolo tavolo dei negoziati sono state concordate le principali disposizioni del memorandum firmato tra Turchia, Svezia e Finlandia. Cioè, in effetti, si tratta di un accordo trilaterale senza il coinvolgimento di un arbitro nella forma della NATO o degli Stati Uniti.

Anche se c'era la possibilità che l'America sarebbe stata coinvolta nel processo diplomatico. Per il motivo che la Turchia ha chiesto il permesso di acquistare 40 caccia F-16. Inoltre, Erdogan cerca di revocare le sanzioni imposte dalla Casa Bianca per l'acquisizione dell'S-400 russo per la difesa aerea.

Tra gli altri requisiti, si può evidenziare il desiderio di Ankara di tornare al programma per l'acquisto dell'ultimo americano Caccia F-35.

Tali accordi rimangono in gran parte non pubblici. Tuttavia, comprendiamo che molto probabilmente erano chiusi a porte chiuse. Nonostante il fatto che i rappresentanti degli Stati Uniti neghino l'esistenza di tali accordi.

Alexander Vorona: Un altro oggetto di negoziati è stata l'operazione militare turca nel nord della Siria. La parte turca voleva ottenere la non interferenza sia dei nuovi candidati alla NATO che dell'Alleanza nel suo insieme nelle azioni militari intraprese al confine siriano.

Erdogan ha ottenuto ciò che voleva: perché la Turchia ha accettato la Svezia e la Finlandia nella NATO

Erdogan ha ottenuto il suo vantaggio/Foto di Getty Images

Vladimir Solovyan: Da parte mia, vorrei tornare ai punti del memorandum. La maggior parte riguarda la politica interna della Turchia. In particolare, il mancato sostegno da parte di Svezia e Finlandia alle forze curde. Questo è il tipo di storia che il leader turco sarà in grado di vendere ai suoi elettori.

Non dimenticate che il prossimo anno stiamo aspettando le elezioni presidenziali turche. È ovvio che la questione dell'adesione di Finlandia e Svezia può essere uno dei leitmotiv di queste elezioni. Poiché la ratifica da parte del parlamento turco di questa decisione di ammettere nuovi membri alla NATO potrebbe coincidere o precedere la campagna presidenziale.

Alexander Vorona: A mio parere, la questione dei curdi nel contesto degli interessi turchi appare piuttosto dubbia. Ad esempio, il PKK (Partito dei Lavoratori del Kurdistan), sì, era riconosciuto come un'organizzazione terroristica, ma era già considerato tale nella maggior parte dei paesi della NATO.

Nell'UE è considerato terrorista per 20 anni, dal 2002. E negli Stati Uniti, tutti e 25 lo sono dal 1997. Molto più importanti sono state le questioni relative alle relazioni della Finlandia e della Svezia con altre organizzazioni e partiti dei curdi siriani. Come, ad esempio, le unità di autodifesa delle persone. E, naturalmente, con i Gulenisti.

La decisione è stata un bel compromesso sotto questo aspetto. I candidati si sono rifiutati di sostenere le strutture menzionate. Tuttavia, in sostanza, questa formulazione “ritiro del sostegno” è piuttosto vaga. Dopotutto, il supporto stesso può essere interpretato in diversi modi. Inoltre, ora è noto che Erdogan chiede l'estradizione di 73 personalità curde in Turchia.

Un'altra richiesta fondamentale dalla Turchia è sbloccare il commercio di armi con svedesi e finlandesi.

Vladimir Solovyan: Sì, decisamente. Gli appalti della difesa sono stati un aspetto molto doloroso per Ankara, che negli ultimi anni ha effettuato le acquisizioni necessarie aggirando rispettivamente i mercati svedese e finlandese.

Ora che entrambi gli stati sono diventati membri della NATO, sarà loro richiesto di aprire loro mercati a negoziare con tutti i partner senza eccezioni. Pertanto, Erdogan potrà difendere anche gli interessi nazionali turchi in questa parte.

Perché il processo di risoluzione delle contraddizioni ha richiesto così tanto tempo?

Vladimir Solovyan: Alla fine del secolo scorso, una parte considerevole di persone non solo dal Kurdistan turco insediatosi nei paesi scandinavi, ma anche iracheno e iraniano.

Ad esempio, nel parlamento svedese, uno dei deputati è originario del Kurdistan iraniano. La maggioranza parlamentare dipende dal suo voto. Questo problema era abbastanza delicato per la squadra svedese. Tuttavia, a settembre si terranno le elezioni parlamentari e la signora Amina Kakebaba perderà il suo mandato. E poiché non appartiene a nessun partito, non può più candidarsi secondo la legge locale.

Erdogan ha ottenuto ciò che voleva: perché la Turchia ha accettato in Svezia e Finlandia nella NATO

La NATO si espanderà di altri 2 paesi/Foto di Getty Images

Pertanto, nel prossimo parlamento convocato non ci saranno più problemi con la lobby curda. Inoltre, il problema era l'attivismo politico e il tentativo di altri gruppi politici in Svezia di sfruttare questa situazione a proprio vantaggio per criticare l'attuale governo del paese.

Ma è vale la pena ricordare che, indipendentemente da chi fosse al potere sia in Svezia che in Finlandia, le azioni dei politici locali devono essere coerenti con la legislazione nazionale. Pertanto, non credo che assisteremo all'estradizione di membri di alcuni gruppi curdi che hanno già acquisito la cittadinanza di questi paesi.

Alexander Vorona: il motivo del ritardo potrebbero esserci anche differenze nell'interpretazione di cosa significherà supporto/non supporto dei curdi siriani in disgrazia. La questione è stata una delle più problematiche a causa del fatto che né la Svezia né la Finlandia fino all'ultima hanno voluto perdere lo status di paradisi democratici per i dissidenti.

A Uzhgorod, ignoti hanno dato fuoco all'auto del giornalista: sul caso indaga la polizia

A Uzhgorod sono state bruciate due auto parcheggiate nelle vicinanze, Subaru Forester e in parte Volkswagen Beetle, di proprietà di Read more

L'ucraina Ksenia Bailo è diventata campionessa mondiale di tuffi tra i junior

L'atleta ucraina di 16 anni Ksenia Bailo ha vinto la medaglia d'oro al Campionato mondiale di tuffi tra juniores, che Read more

Leave a Reply