“Hlopkov” in Russia sarà ancora di più, e Donetsk e Luhansk dovrebbero cadere: un'intervista a Podolyak

Hopkov

Nel 203° giorno dall'inizio dell'invasione su vasta scala, l'Ucraina continua a combattere coraggiosamente gli invasori. La Russia è andata al terrore, infliggendo attacchi missilistici alle strutture energetiche. Tuttavia, non capiscono che questo non li aiuterà in alcun modo. La Russia sta definitivamente perdendo la guerra.

A proposito degli attacchi missilistici su Krivoy Rog, dell'incidente di Vladimir Zelensky, delle azioni insidiose del segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, dei fallimenti degli occupanti nella guerra e dell'imbarazzo della Russia stessa con le proprie armi – ha affermato il consigliere capo dell'Ufficio del Presidente Mikhail Podolyak in un'intervista esclusiva a Canale 24. In particolare, ha dato una risposta chiara se l'innalzamento dell'acqua nelle Ingulets minaccia la controffensiva delle Forze armate ucraine nella regione di Kherson. La Russia voleva colpire psicologicamente Zelensky

Incapace di far fronte sul campo di battaglia, una Russia messa alle strette farà più danni. In primo luogo, ci sono stati attacchi alla centrale termoelettrica di Kharkiv e il 14 settembre ha commesso un altro atto terroristico e ha colpito le strutture idrauliche di Krivoy Rog per inondare la città. Non vale la pena cercare una logica nelle azioni di Putin. Si vendica di tutti gli ucraini per il fatto che esistiamo. Ma Krivoy Rog è la città natale del presidente.

Primo, c'è una logica nelle azioni di Putin. Questo è un certo tipo di logica di uno stato terrorista che vuole dimostrare al mondo che ha bisogno di essere comunicato. Putin non abbandona la tesi che la Russia sia un impero del male da temere e fare concessioni. È importante capirlo in modo da non farci illusioni sul fatto che sarà facile con la Russia. Il mondo ei nostri partner non hanno ancora preso la decisione finale di fornire all'Ucraina quanta più assistenza militare possibile in modo da porre fine rapidamente all'esistenza di questo impero.

In secondo luogo, Krivoy Rog è la città natale di Vladimir Zelensky. Il presidente dell'Ucraina, che ha visitato Izyum, ha dimostrato un tipo di governo e relazioni completamente diversi tra lo stato e la società in Ucraina. Questa è una differenza notevole con la Russia. Pertanto, gli attacchi a Krivoy Rog miravano a colpire psicologicamente il presidente. Queste sono tutte tattiche e strategie deliberate. Più andiamo, più vedremo il vero volto della Federazione Russa.

Con il fiato sospeso abbiamo assistito alla visita del Presidente a Izyum. Dopotutto, questa città si trova a 10 chilometri dalla prima linea. Ciò è stato osservato anche in Russia. I russi erano in fiamme perché il loro esercito non aveva fatto nulla. Ad esempio, perché è impossibile colpire Izyum in un momento in cui il presidente dell'Ucraina è lì? E allo stesso tempo, gli occupanti hanno attaccato Krivoy Rog, dove Zelensky non c'era in quel momento.

I russi sono disorganizzati, incapaci di concentrarsi e rapidamente qualcosa o fare. Dopotutto, in Russia tutto è rotto in termini di tecnologia di controllo, in particolare nell'esercito e in prima linea. Il fatto che i russi non possano prendere decisioni rapidamente è molto positivo per l'Ucraina. Speriamo che questo continui.

Inoltre, è una storia psicologica. La Russia ha mostrato in diretta di essere pronta a uccidere i leader dei paesi sovrani. I propagandisti russi ne parlano apertamente e, come i maniaci, chiedono la distruzione di persone specifiche. Ad esempio, uccidiamo il presidente che ha vinto le elezioni democraticamente.

La visita a Izyum è un passo senza paura del presidente dell'Ucraina. È di grande importanza psicologica per gli ucraini e l'esercito. Le forze armate ucraine vedono che il presidente è davvero vicino. Lo mostra sempre. È anche importante che l'amministrazione militare mostri ancora una volta l'unità tra il comando militare e la leadership politica dell'Ucraina. Dopotutto, il presidente è anche il comandante in capo supremo delle forze armate ucraine.

A differenza di molti altri, il presidente è operativo. Capisce molto chiaramente cosa, dove e come sta accadendo. Il quartier generale del comandante in capo supremo si tiene ogni giorno. Pertanto, il presidente viene a Izyum, perché crede che questo faccia parte di un piano più ampio e dovrebbe essere vicino a coloro che lo implementano. Questo ha un impatto molto positivo sulla nostra società e aumenta il morale degli ucraini. Sullo sfondo di tutto ciò che è accaduto per quasi 7 mesi di guerra, è molto importante dimostrare con tali passi che lo stato è stabile e la Russia non ha alcuna possibilità.

< p dir="ltr">D'altra parte, questo demoralizza completamente non solo la propaganda russa e l'intera rete di queste “persone Z”, ma anche l'esercito russo. Secondo me, dal punto di vista della sicurezza, visitare Izyum era estremamente rischioso. Ma abbiamo un tale presidente.

Zelensky nella regione di Kharkiv/foto del telegramma di Zelenskiy

< em> Prima di allontanarci troppo dall'argomento dei viaggi del presidente, voglio chiedere di un incidente che ha coinvolto il capo dello Stato.

Il presidente della presidenza Sergei Nikiforov e il ministro dell'Interno Denis Monastyrsky hanno già parlato di questo incidente in modo sufficientemente dettagliato. È stato un normale incidente. È successo a tarda notte. L'auto che si è scontrata con l'auto del presidente era guidata da una persona che aveva alcuni problemi di salute. Stiamo parlando di alcuni stimolanti. L'indagine è in corso e avremo tutti i risultati nel prossimo futuro. Dal punto di vista della salute del presidente non ci sono minacce. C'è solo qualche danno materiale.

È successo su Victory Avenue. A proposito, questo è molto simbolico. Penso che Victory Avenue avrà presto un significato completamente diverso.

Sono totalmente d'accordo con te. Non il fatto che lo rinomineremo. Ma tratteremo la parola “vittoria” in un modo completamente diverso.

Se torniamo ai bombardamenti che la Russia ha effettuato il giorno prima. Gli invasori ora faranno la guerra e cercheranno di infliggerci il massimo danno? È solo un tentativo di distogliere l'attenzione dalla parte anteriore?

Questa è una domanda concettuale. In primo luogo, la Russia ha già fatto la guerra in questo modo e continuerà a farlo. Gli occupanti aumenteranno il numero di attacchi alle infrastrutture critiche con missili da crociera, non mascherandole più. Se prima i russi lo facevano e dicevano che da qualche parte vicino al luogo del bombardamento c'era presumibilmente una struttura militare, allora ora non stanno cercando di nascondere nulla. Dicono apertamente che stanno attaccando l'ingegneria idraulica, i trasformatori, le centrali termiche, gli snodi di trasporto. Questa è una chiara tattica di guerra.

In secondo luogo, abbiamo compreso le intenzioni della Russia e ci siamo preparati. In particolare si è occupata della protezione fisica di alcuni oggetti. È chiaro che non possiamo bloccare completamente l'intera diga. Ma a Krivoy Rog è già stato fatto di tutto per garantire che non ci siano allagamenti della città. Siamo pronti per tali attacchi russi. E i nostri partner comprendono che è necessario accelerare il trasferimento dei sistemi di difesa aerea e di difesa missilistica all'Ucraina in modo che tali eccessi siano il più ridotti possibile.

In terzo luogo, i russi stanno cercando di distogliere l'attenzione con tali attacchi dalla loro, come si dice, “offensiva negativa” o “raggruppamento di truppe da Kharkov in direzione di Donetsk”.

Penso che i russi siano pronti per nuovi “raggruppamenti su larga scala” e “offensive negative” in futuro. Per i russi, da un punto di vista propagandistico, ciò che conta non è come si comportano al fronte. Dopotutto, non dubitano più che subiranno una sconfitta. Gli occupanti si rallegrano quando ci infliggono del dolore. Hanno ucciso nostro figlio e sono già pronti per organizzare le sfilate. Pertanto, è importante che i russi mostrino le immagini che hanno distrutto questa o quella stazione nel nostro paese in modo che possano divertirsi.

“Siamo a un livello di sviluppo completamente diverso . Pertanto, quando prestiamo attenzione ai nostri fratelli minori, diciamo, persone del tipo Neanderthal o Cro-Magnon, capiamo che si tratta di persone selvagge.Questa è la terza componente”, ha sottolineato Podolyak.

E la quarta componente: ovviamente, dal punto di vista della leadership militare, capiscono che devono colpire solo le infrastrutture civili, perché non hanno più risorse per aumentare la vitalità del loro esercito. Ciò non significa che non dispongano affatto di risorse. Sfortunatamente, hanno ancora una certa quantità di proiettili, consegnano ancora attraverso la Crimea. Vediamo tutto questo oggi, secondo me, il compito chiave dei nostri ragazzi al fine di ridurre i rischi in termini di minimizzazione delle perdite è massimizzare gli strike contro le composizioni sul campo della Russia.

< strong>Quanto alla “vittoria” e a tutto quello che è successo ieri sui social – erano felici, pazzamente felici che “possiamo, se vogliamo” – vorrei ricordare loro che ci sono delle strutture idrauliche sulla territorio della Russia, in particolare, uno non è lontano da Belgorod.

Questa è una buona domanda, ma è ufficiale, ovviamente, stiamo combattendo esclusivamente sul territorio dell'Ucraina e tutte le perdite dei russi saranno esclusivamente sul territorio dell'Ucraina. Cioè, distruggeremo l'intera infrastruttura del magazzino russo sul nostro territorio, inclusa la Crimea. Non stiamo nemmeno più discutendo se sciopereremo in Crimea – ovviamente lo faremo, questo è un must. Per vincere la guerra, dobbiamo ripulire i russi ovunque. Ma, per quanto riguarda il territorio russo, credo che gradualmente il numero di azioni di sabotaggio che distruggono alcune strutture in Russia aumenterà notevolmente. Cioè, ce ne saranno molti di più e sarà letteralmente più stretto.

In effetti, non ha senso aspettare. Tutti questi stati d'animo di protesta stanno gradualmente crescendo, perché in Russia la gente capisce che non esiste una verticale di potere e uno stato forte. Cioè, Putin è tutto propagandistico e in effetti, non controlla nulla. E quindi, alcune persone inizieranno a mostrare il loro atteggiamento nei confronti dell'élite politica russa in modo più aggressivo, proprio a causa della distruzione di questi oggetti. Penso che saranno davvero distrutti.

Secondo me, la Russia, che ha creato un mito su se stessa come un paese mostruoso, dovrebbe avere una definizione diversa. La Russia è un paese impotente, in tutti i sensi, compreso quello militare.

Sì, c'è il cuore di un topo: molta paura negli occhi, ma allo stesso tempo stanno cercando di fingere di essere l'animale più predatore del mondo. Per quanto riguarda l'attacco di ieri a Krivoy Rog, Aleksey Arestovich ha affermato che uno dei motivi dell'attacco missilistico alla diga di Krivoy Rog potrebbe essere quello di sollevare l'acqua nel fiume Ingulets e spazzare via i valichi ucraini che le forze armate ucraine hanno costruito per un offensiva in direzione di Kherson.

Questo potrebbe essere un obiettivo aggiuntivo, ma il primo è l'allagamento di un certo numero di famiglie a Krivoy Rog per creare certi stati d'animo di panico. Questa è la prima componente, e la seconda è colpire simbolicamente Krivoy Rog per mostrare al presidente Zelensky che “vedi, siamo in guerra”. Questo è molto importante, secondo i russi, è una componente psicologica.

Il nemico ha colpito Krivoy Rog/foto dal canale Telegram di Vladimir Zelensky

Non ci capiscono, non capiscono affatto cosa sia l'Ucraina. È incredibile, ma non ci conoscono. Hanno sempre pensato che siamo schiavi come loro. Ma non è così, siamo generalmente diversi. Abbiamo valori e genetica diversi, altrimenti vediamo questo mondo e altrimenti moriremo per la libertà del nostro Paese. A differenza delle persone abituate a vivere in campi di concentramento o di filtrazione. Pertanto, credono che in questo modo influenzeranno psicologicamente il presidente Zelensky, la sua città natale.

E la terza componente è che i russi hanno determinati piani militari. Pensano che in questo modo aumenteranno un po' il livello dell'acqua a Ingulkz e potrebbero in qualche modo influenzare la nostra controffensiva. Questo non è importante, lo prevediamo e lo capiamo tutti, ci sono sempre delle alternative, perché la differenza tra l'esercito ucraino e quello russo nel creativo è che è molto più potente nel nostro paese. p>

Molti ancora non capiscono che la nostra controffensiva non sta andando avanti in maniera classica. Non abbiamo un esercito 3-4 volte più grande che contrattacchi e li respinga. No, abbiamo un esercito più piccolo e parità di armi, ma non è quello che vorremmo. Se fosse come volevamo, allora finiremmo la guerra quasi oggi, finalizzandola correttamente. Nel frattempo, stiamo comunque andando avanti.

Puoi vedere quanto sia diverso l'esercito ucraino da quello russo: c'è moralizzazione, professionalità, pianificazione adeguata, livello di comando strategico e tattico. Tutto questo è molto importante e oggi tutti sono felici dell'Ucraina. Penso che dobbiamo continuare a lavorare in questo senso.

Vedi l'intervista completa a Mikhail Podolyak sul canale YouTube 24

E cosa può spingere l'Europa e i nostri partner a dare più armi? Stiamo tutti aspettando l'inizio di Lend-Lease. Stiamo aspettando Lend-Lease o dovrebbe esserci qualche altra fornitura di armi per lui?

Lend-Lease è Lend-Lease. Questa è una componente del programma di sostegno universale all'Ucraina. Stiamo ricevendo più supporto. Per Lend-Lease include solo gli Stati Uniti. E abbiamo molti paesi, donatori, che capiscono questo tipo di guerra. È solo, lo sottolineo ancora, ne parlo sempre, nessuno si aspettava una tale intensità e portata della guerra, quindi, a parte la Russia, nessuno ha una tale quantità di armi accumulate. Beh, forse negli USA, ma hanno molte altre necessità per queste armi.

Naturalmente, i nostri partner vogliono aiutare. Ad esempio, vogliamo aumentare la fornitura di veicoli blindati dalla Germania. Questa è la chiave ora. Perché avete visto che per muovervi con una controffensiva così efficace e su larga scala per sbloccare i territori, è necessaria una quantità significativa di veicoli corazzati, perché la velocità è elevata. Perché non possiamo andare a piedi e liberare tutto.

Importante!Il 16 settembre gli Stati Uniti hanno annunciato un nuovo pacchetto di aiuti per un valore fino a 600 milioni di dollari. Ciò includerà munizioni aggiuntive per HIMARS, 36.000 proiettili di artiglieria da 105 mm, 1.000 proiettili di artiglieria da 155 mm a guida di precisione.che questo è davvero importante e necessario per l'Ucraina. In generale, dobbiamo continuare a parlare in modo sistematico, ostinato, nel rispetto dei nostri partner. Primo: “Vuoi porre fine alla guerra il prima possibile? Questa è solo un'arma”. In secondo luogo, l'Ucraina non crollerà e non avvieremo alcun negoziato sulle condizioni della Russia. Pertanto, non aspettatevi un accordo diplomatico pacifico, come si aspetta un certo segmento di politici europei. L'Ucraina ha pagato troppo per tutto. E non vogliamo una ripetizione del 2014-2015. Questo è importante.

Terzo, comprendiamo che ci sono alcuni sentimenti conservatori. Vedete, l'Europa è riflessiva. Questo è uno spazio intellettuale. Lì le persone vivevano nel comfort e sono caratterizzate da forme di dialogo per risolvere questo o quel problema. Non percepiscono la guerra come un fenomeno. Sinceramente ancora non credono che la Russia possa andare a un tale volume di guerra. E dubitano ancora che sia possibile lavorare non con il dialogo, ma solo con la forza.

Lo spieghiamo. Ma credono che i dialoghi siano una sorta di opportunità. Finora, non esiste tale responsabilità nei paesi europei. Ma ci siamo già vicini.

In quarto luogo, spieghiamo ai nostri partner che la stessa guerra energetica non è una guerra iniziata con l'invasione dell'Ucraina. Questa guerra è stata pianificata molto prima. E ha iniziato a lavorare molto prima.

Perché questo è l'intero monopolio della Gazprom russa. Non l'abbiamo creato noi. Non siamo stati noi a dare il permesso per Nord Stream 1, Nord Stream 2 e così via. Se hai determinati problemi con il riscaldamento e l'acqua, al contrario, vogliamo risolvere questi problemi. Se sconfiggiamo la Russia, non ci sarà né dittatura né monopolio da parte di Gazprom. E potrai lavorare e vivere normalmente in Europa. Questo è tutto ciò che vogliamo trasmettere, e quindi ci stiamo lavorando costantemente e sistematicamente.

Dicono che il signor Scholz ha chiamato Putin, ha parlato con lui per molto tempo e gli avrebbe detto che capitola e ti permetteremo non solo di salvare la faccia, ma ti permetteremo di continuare a essere al tuo posto come presidente di queste paludi. Quindi, ha cercato di dargli un passaggio sul fatto che la vittoria dell'Ucraina non è lontana. Ma Putin, come sempre, mantiene la sua posizione. Comprendo che non ha acconsentito a queste proposte.

Quanto segue è importante qui. In primo luogo, la Russia perderà sicuramente perché è impossibile che vinca. Questo è molto pericoloso per il mondo, per la sicurezza del mondo, per la sicurezza globale non solo dell'Ucraina, ma dell'Europa.

Puoi vedere che la Russia sta gradualmente perdendo la sua influenza da qualche parte e iniziano i conflitti, che la Russia stava impegnando. Armenia, Azerbaigian, Kirghizistan, Tagikistan. Ripartono i movimenti in Siria. L'Iran inizia a prendere qualche iniziativa. Tutto sta lentamente cadendo a pezzi. Il caos sta crescendo. Pertanto, la Russia non rimarrà sicuramente in questa forma.

La Russia richiederà una trasformazione significativa. Penso che aiuteremo questa trasformazione. Avremo un impatto significativo sul modo in cui il sistema politico russo avrà perso questa guerra.

In secondo luogo, è molto importante che Scholz abbia condotto queste conversazioni telefoniche in modo del tutto razionale. Ha detto chiaramente che vediamo cosa state facendo in Ucraina. Ti vediamo colpire un'infrastruttura critica. Vediamo che non avete affatto un esercito, in quanto tale, che potrebbe infliggere una sconfitta militare in Ucraina. Lo capiamo tutti e aiutiamo assolutamente l'Ucraina fino alla vittoria. Questo non è specificato. Vogliamo che inizi a percepire la realtà in modo più adeguato. Per favore, torna alla realtà.

Olaf Scholz/Foto di RBC

Niente più negoziazioni alle tue condizioni. Non ci saranno “operazioni speciali”. Sarai legalmente responsabile del tipo di genocidio, crimini di guerra che commetti in Ucraina. Questo è molto importante per Scholz. Questo è esattamente il crollo psicologico del pensiero conservatore, che per qualche tempo ha dominato l'Europa.

Diamo il benvenuto a questo. È molto importante. Non è solo chiamato e detto: “Forse in qualche modo risolverai qualcosa in modo diplomatico”. No, Scholz ha detto esattamente come dovrebbe essere: “Vediamo tutto. Vediamo i crimini. Vediamo le intenzioni. Vediamo il terrorismo. Non lasceremo l'Ucraina, aiuteremo. Non resisterai.”

< p dir="ltr">Altro caso e questo è il terzo. Il signor Putin è generalmente irrazionale. Sì, ha la logica di quello che sta facendo, ma è irrazionale perché non capisce cosa sta succedendo davvero. Pensa di poter ancora rompere sia l'Ucraina che l'Europa in modi diversi. Allunga noi e la nostra unità.

Dirò una cosa paradossale. È molto positivo che sia proprio come il signor Putin, con un tale intelletto, con tali capacità analitiche. Crede sinceramente che i territori occupati volessero davvero ricevere non solo le infrastrutture distrutte, ma anche un monumento a Lenin e simili.

È molto bene che abbiamo tali avversari. Non molto intelligenti, non altamente morali, combattono e capiscono cosa stanno facendo strategicamente, tatticamente e così via.

È semplicemente fantastico che ci sia un tale signor Putin che ha spezzato la schiena alla Russia. Qui “tutto va secondo i piani”, mi sembra che questo sia solo un fantastico piano per la distruzione della Russia, che non ha attraversato il pentimento negli anni '90, e ha costruito questo “neoimpero revanscista dell'Unione Sovietica di il tipo assurdo 2.0”.

Qui bisogna anche aggiungere che Scholz non è l'unico. Qui, il signor Hodges ha elencato tre fattori che hanno portato alla morte della Russia. Dice che questo è un calo di fiducia nel “secondo esercito”, quando tutti si sono resi conto che in realtà non esiste un secondo esercito, ma questi sono vagabondi riuniti in un gruppo. Un duro colpo per l'economia, anche se dicono che stanno guadagnando e sembrano non perdere nulla, ma oggi ho già visto i dati su quanto la Russia ha perso e riconosciuto centinaia di miliardi di dollari di danni dalle sanzioni.< /em>

Questo è un documento interno del Ministero delle Finanze russo, che non mostreranno a nessuno, ma è comunque emerso. E anche la sottopopolazione della Russia, perché il paese è 70 volte più grande del Regno Unito ed è solo 2 volte più popolato.

In primo luogo, molto bene , che c'è una comprensione di ciò che deve essere fatto con la Russia dopo la guerra. Se decadrà, in modo che sia un decadimento controllato. E questo sarà necessario, perché ci sono molti conflitti interni guidati all'interno. Cioè, per decenni non hanno avuto una soluzione.

Ad esempio, Caucaso settentrionale– Ci sono molti reclami al centro federale. Penso che quando la Russia si indebolirà, usciranno. Non ci sarà Kadyrov, ma ci saranno altre persone che parleranno di rivendicazioni contro il centro federale, perché molti sono stati distrutti lì durante la prima o la seconda guerra cecena.

Un'altra cosa è che non viene screditato solo “il secondo esercito del mondo”. Un elemento chiave dell'economia russa è stato screditato: il complesso militare-industriale.

Oggi tutti i mercati lo capiscono Le armi russe sono trascurabili. Non può opporsi a nulla agli standard della NATO. Cioè, le armi della NATO sono più efficaci, più precise. Ecco perché tutti questi rimproveri che le armi russe sono qualcosa di fenomenale: non sono state testate specificamente sul campo di battaglia. Ciò colpirà molto duramente un elemento chiave dell'economia russa.

Mikhail Podolyak/Foto di OP

Secondo. Naturalmente, guadagnano ancora una certa quantità di denaro da carbone, petrolio, gas: questo è comprensibile. Ma tutto questo sta gradualmente diminuendo. La Russia aveva un grande mercato di vendita. mercato garantito; mercato fantastico. Tutte le società del mondo e tutti gli stati del mondo – l'Unione Europea – stanno combattendo per tali mercati. Quasi tutto il gas e tutto il petrolio potrebbero essere venduti lì.

Ma la Russia ha distrutto questo mercato da sola. E ha ricevuto altri mercati che hanno una logistica molto più complessa e ricatteranno la Russia. Parlo innanzitutto di India, Cina, Medio e Vicino Oriente, Paesi africani. La Russia perderà inerziale tutto. L'economia russa era già piuttosto primitiva, perché non si basava su tecnologie avanzate, ma sulla produzione di materie prime.

Inoltre, la Russia ha chiuso la possibilità per i suoi cittadini di prendere prestiti sui mercati globali. Questa tendenza è in graduale aumento. Le restrizioni sui visti riguardano una piccola parte delle persone. Dopotutto, la Russia è un paese a basso reddito e pochissime persone vanno in Europa. Ma tutto sarà chiuso alle persone che hanno creato un prodotto aggiuntivo chiave che la Russia ha venduto sui mercati esteri. Ciò significa che non ci sarà alcuna possibilità di attrarre investimenti e acquisire conoscenze aggiuntive. Ovvero, la Russia si è isolata. Questi sono parametri molto importanti.

Naturalmente, tutto non funziona in modo tale che oggi sia stata presa una decisione e domani ha già delle conseguenze. Ma questi processi si accumulano. Anche se spezziamo la schiena alla Russia, non tornerà allo stato economico che aveva dopo il 1998, quando fioriva sullo sfondo del crollo delle economie mondiali. Questo è un risultato fantastico. Dobbiamo solo porre fine a questa guerra come si deve.

La prima brigata di carri armati d'élite dell'esercito russo cessò di esistere nella regione di Kharkov. Questa unità avrebbe dovuto, secondo i russi, difendere Mosca dalla NATO. Tuttavia, dicono che Putin ha il suo esercito “tascabile”, più di quello di Lukashenko. Ha più o meno 150.000 militari addestrati. È improbabile che Putin oserà lasciarli andare e rimanere solo con il suo popolo. Putin può davvero avere un tale “esercito tascabile” di 150mila persone?

In primo luogo, abbiamo un risultato fantastico che la Kantemirovskaya Panzer Division non esiste più. A proposito, è stato questo esercito che durante il golpe di agosto del 1991 ha voluto ripulire Mosca dai rivoluzionari. Anche allora, si è rivelata molto “potente” nel senso figurato della parola.

In secondo luogo, non sono ancora troppo incline alle teorie del complotto. Penso che un “esercito tascabile” di 150.000 capi sia troppo. Certo, Putin ha una certa protezione. Queste sono truppe speciali con un grande addestramento. Ma stiamo parlando di un numero di persone completamente diverso: da 5 a 10mila, non di più. Questo numero include non solo le guardie del corpo di Putin, ma anche elementi di protezione statale utilizzati per altre persone e oggetti.

Putin/Foto di Getty Images

Queste truppe saranno utili a Putin per proteggere il luogo in cui dovrà trovarsi dopo che i russi inizieranno a reclamarlo. È oggi in Russia che il processo psicologico è ancora in corso, quando la popolazione generale non riesce a credere agli eventi accaduti nella regione di Kharkiv in 3 giorni. I russi capiscono che dopo 200 giorni di guerra, le forze armate ucraine stanno andando, come diciamo ironicamente, nella “Repubblica popolare di Belgorod”. L'80% delle persone sostiene ancora Putin e la continuazione della guerra in Ucraina. Dicono: “I singoli militari sono responsabili dei fallimenti dell'esercito russo. A quanto pare, Shoigu e Gerasimov hanno fatto qualcosa di sbagliato. Forse i preti sono migliori”.

Ma è stato prima dell'alba che la gente si è avvicinata al signor Putin. Molto presto, le guardie del corpo di Putin lavoreranno per impedire ai russi che vogliono fargli alcune domande direttamente a Putin. Potremo guardarlo dal vivo.

Ora nella regione di Kharkiv c'è ancora il 6% del territorio occupato. Sulla riva destra della regione di Kherson, anche i russi hanno meno possibilità. Gli occupanti stanno cercando di trasferire il personale lì il più possibile. Ma maggiore è la densità del “secondo esercito del mondo” nei territori temporaneamente occupati dell'Ucraina, più facile sarà per noi colpirli. Nessuno ha dubbi sul fatto che le regioni di Kherson, Zaporozhye e Kharkiv saranno disoccupate. È solo questione di tempo.

In questo caso, torniamo ai confini del 23 febbraio, quando parti delle regioni di Donetsk e Luhansk e della Crimea furono occupate. È possibile a questo punto che il mondo ci dica che dovremmo ridurre l'intensità della guerra e cercare di negoziare con la Russia? Ci costringeranno a firmare qualche “Minsk”, “Istanbul” o qualsiasi altro documento?

Per quanto riguarda l'avanzamento delle nostre truppe, credo che dobbiamo procedere con cautela per ridurre al minimo le perdite. Cioè, dobbiamo andare avanti. Ma considera anche la quantità di armi che abbiamo per distruggere efficacemente le infrastrutture militari russe – magazzini e altre strutture, per ridurre la capacità di resistenza dell'esercito russo.

Questo è un punto chiave . Non dobbiamo aspettarci di percorrere 8.000 chilometri quadrati ogni 2 giorni. Questo è importante da capire in modo che non ci siano illusioni. Ma non c'è dubbio che libereremo tutti i nostri territori.

Per la distruzione finale della Russia, è necessario che Donetsk o Luhansk cadano.Questo dovrebbe essere simbolico, perché è da queste città, in particolare da Donetsk, che è arrivata tutta questa invasione. Tutti gli elementi criminali hanno detto: “Siamo stati bombardati e uccisi qui”. È necessario che paghino il prezzo più alto possibile per aver provocato una guerra così potente per 8 anni. Non prendo in considerazione il fatto che Putin ci farebbe comunque guerra. Questo è comprensibile, perché questo è l'unico motivo per la sopravvivenza dell'impero russo nella forma in cui esiste.

Per quanto riguarda i confini, non ci sono confini a febbraio 23. Ci sono solo confini del 1991 riconosciuti a livello internazionale. Questa intensità della guerra dice chiaramente al mondo intero che l'Ucraina libererà tutti i territori. E il mondo era d'accordo. Sì, ci sono ancora opinioni divergenti su un ritorno ai colloqui di Istanbul, che hanno discusso i confini dell'Ucraina il 23 febbraio. No, questo non accadrà. La cosa fondamentale: l'Ucraina e solo l'Ucraina e il presidente Zelensky decideranno dove e come avviare i negoziati. Le trattative avranno sicuramente luogo. Ma riteniamo che questi negoziati possano svolgersi completamente al confine di stato dell'Ucraina, compresa la Crimea.

Negoziati/Foto di DW

< p dir ="ltr">Pertanto, alcune conversazioni possono essere, e questo potrebbe essere il metodo dell'IPSO russo. Ad esempio, la Russia può sottolineare che può darci i territori occupati dopo il 24 febbraio. No, non lo farà.

È importante capire che se lasciamo loro Donetsk, Lugansk o la Crimea, si “impacchettano” tranquillamente lì e ci attaccheranno di nuovo. Perché io e te dovremmo lasciare la guerra 2.0 con la Federazione Russa per noi stessi o per i nostri figli? O anche 3.0 dopo il 2014.

Non lo faremo. Pertanto, fondamentalmente andremo avanti. Inoltre, oggi vedo un consenso tra le élite politiche occidentali su cosa dovrebbe accadere se la guerra finisse. Questa dovrebbe essere una perdita specifica per la Russia. Non tutti in Occidente sono pronti ad articolarlo pubblicamente, ma tutti lo capiscono. Anche il territorio dell'Ucraina deve essere completamente liberato.

Dopotutto, seguono altre conseguenze:

  • In primo luogo, cominceranno a scomparire altre enclavi criminali della Federazione Russa – in Georgia, Moldova, ecc.
  • In secondo luogo, l'intensità delle ostilità in altre parti del mondo, in particolare in Siria, diminuirà significativamente, dove sarà possibile raggiungere una soluzione del conflitto.
  • In terzo luogo, anche casi complessi come l'Iran avranno una seconda ventata e sarà possibile risolverli.
  • Quarto e fondamentale, la pressione ei ricatti dell'Unione Europea diminuiranno. Ciò ridurrà significative opportunità parlamentari per i partiti europei di estrema destra.

Signor Mikhail, sa, quando il Covid-19 è entrato nelle nostre vite, mi sembrava di non potermi mai abituare al fatto che si può camminare senza maschera, perché sembrava ci fosse cresciuto in faccia, siamo andati ovunque con questa maschera. E ora ho la sensazione che non riesco a immaginare di nuovo l'Ucraina entro i confini del '91 senza missili russi che volano verso di noi.

Primo, siamo l'Ucraina. Possiamo fare tutto in questo mondo. Possiamo anche fare cose a cui gli altri non penserebbero mai in linea di principio. E dobbiamo dimostrarlo. Niente è impossibile per l'Ucraina perché siamo una nazione giovane. Oggi mostriamo un esempio di cosa sia una lotta per i valori, per qualcosa che è morto da tempo nel mondo. E perché questo mondo sembra come appare. Dove ci sono dei piccoli dittatori nani che vengono e ti dettano delle regole. No, ora l'Ucraina restituirà tutti. C'è giustizia. Lo è davvero.

In secondo luogo, siamo così adattati che già il secondo giorno costruiremo un paese, costruiremo alcune fabbriche, nuove strade, tra l'altro, perché ne abbiamo bisogno, nuove strutture idrauliche. Lavoreremo affinché altre persone di altri paesi vengano in questo paese e dicano: “Aspetta, hai appena concluso la guerra un anno fa? Com'è? Sembri così!”

< forte >Torniamo ai nostri confini e alla linea di collisione. In particolare, c'era un messaggio che l'insediamento di Kiselevka era stato disoccupato. Inoltre, questo non è stato detto dallo stato maggiore, ma dal sindaco o dirigente locale. Ha detto: “Siamo lì, l'abbiamo disoccupato. Ciò significa che siamo il più vicino possibile a Chernobaevka, che di fatto ci separa da Kherson”. E abbiamo ascoltato queste trattative, quando i dannati occupanti hanno chiamato al telefono e hanno cercato di capire come sarebbe stato meglio per loro arrendersi, cosa ne avrebbero fatto, battere alcune preferenze per se stessi.

Allo stesso tempo, coloro che sono a Kherson dicono che lo difenderanno fino all'ultimo, perché ora ci saranno tali barricate, tali strutture capitali agli ingressi della città. Cercano di aggrapparsi fino all'ultimo, invece di scappare o studiare triathlon, saper nuotare, correre, andare in bicicletta, perché in qualche modo dovranno partire da lì.

Innanzitutto, i russi scapperanno. Non difenderanno nulla fino all'ultimo. Non possono difendersi. Questa è la chiave. Sanno sedersi finché hanno ancora una certa quantità di artiglieria, con la quale tengono i nostri ragazzi lì a una certa distanza. Pertanto, non è necessario prestare attenzione ad esso. A questo dovrebbero prestare attenzione solo lo Stato maggiore o il quartier generale di pianificazione per operazioni specifiche al Sud.

In secondo luogo, lo ripeto sempre: non ascoltare tutti i sindaci locali, nemmeno i governatori. Non spetta a loro commentare gli affari militari. Capisco che oggi tutti vogliano uscire e dire qualcosa: “Guarda, abbiamo liberato quell'insediamento o un altro”.

Non ce n'è bisogno. Blogger, governatori, sindaci vanno oltre le parentesi. Possono commentare se stessi nella loro stretta parentela. Massimo. Commentatori chiave di tuttiquello che sta succedendo sul campo di battaglia sono solo il Ministero della Difesa, solo lo Stato Maggiore Generale e solo il Comandante Supremo.

In teoria, potremo parlare di qualcosa dal punto di vista di una certa pianificazione, senza specifiche. È ancora una guerra, giusto? Bene, tutto questo. Possiamo commentare l'aspetto politico in termini di se sia importante per noi liberare Kherson o meno, o Zaporozhye, o andare a Melitopol e Berdyansk in termini di controllo sul Mar d'Azov. Questo è importante da un punto di vista politico, ovviamente. Possiamo discutere dell'importanza della disoccupazione del territorio di Energodar. Capisci perché questo è importante: porre fine a questa epopea con l'AIEA e così via.

Quindi ecco tre fonti di informazioni affidabili, solo tre fonti, dopo che dicono qualcosa, confermano o commento, poi parleremo di ciò che sta accadendo nello specifico. E, infine, la chiave: è in corso un'operazione speciale assolutamente prevedibile al Sudsulla liberazione del territorio della regione di Kherson. È premurosa. Il signor Kovalchuk si prende cura, lo stato maggiore si prende cura, il presidente si occupa dell'offensiva in questa direzione.

E, credetemi, Kherson sarà liberato, esattamente come l'Arabat Spit è liberato, ed entreremo in Crimea in diverse direzioni, come ha detto Lukashenko. Mostreremo quattro direzioni, mostreremo la liberazione della Crimea.

Quanto all'ONU. Tutti dicono che, ovviamente, è in attesa di una riforma, ma per qualche ragione, il termine finale è chiamato la nostra vittoria.

È importante. È davvero. Sarà una rottura psicologica. Perché signor Presidente, non ho dubbi, dopo la vittoria solleverà una serie di questioni chiave sul funzionamento di tutte le istituzioni internazionali che dovrebbero essere direttamente coinvolte nei conflitti che abbiamo oggi. In una tale guerra, specialmente in una tale intensità di guerra. Non sono solo le Nazioni Unite.

Zaporozhye NPP/Foto di Getty Images

Ma che dire dell'ONU? Voglio che tu e io prestiamo attenzione a quanto segue. Il signor Guterres dice costantemente che è necessario non rompere l'accordo sul grano, è necessario non rompere alcuni accordi sulla centrale nucleare di Zaporozhye. Voglio che fissiate voi stessi che questo signore sta chiaramente lavorando dal punto di vista del coinvolgimento dell'Ucraina in una serie di piccoli negoziati con la Russia al fine di creare l'impressione che possiamo essere d'accordo su qualcosa e di uscire da questa serie di negoziati sul 1° ordine sui processi negoziali chiave

Bisogna capire che non si tratta solo di parlare di “la Russia ha bisogno di fornire fertilizzanti minerali, perché l'agricoltura mondiale avrà alcuni problemi”, “è necessario che il accordo sul grano sia attuato – siediti ulteriormente al tavolo dei negoziati”, “dobbiamo parlare di nuovo con l'AIEA che firmiamo una sorta di accordo”.

Guarda che dialogo paradossale sta iniziando oggi. E il signor Grossi praticamente esce quasi a giorni alterni e dice: “Ma fissiamo che non dobbiamo bombardare la centrale nucleare di Zaporizhzhya”. Sembra che l'Ucraina lo stia facendo!

Invece di parlare di ciò che ha detto il presidente Zelensky: una zona di smilitarizzazione, il ritiro di tutte le truppe russe e, se necessario, elmetti blu, elmetti bianchi, gli auspici dell'ONU, forse un paese terzo. Non! Dice: “Vi firmiamo un memorandum tra di voi che le due parti non bombardano la centrale nucleare”.

“Ovvero: dobbiamo lasciare lì le truppe russe, dobbiamo dare loro l'opportunità di prendere piede lì, dobbiamo dare loro l'opportunità di sparare a Energodar, Nikopol, ecc.. E allo stesso tempo faremo finta: guarda, ci sono già accordi normali sul contratto di grano, sulla ZNPP, su Concimi minerali russi. Quindi sediamoci al grande tavolo delle trattative.Questo è ciò che vogliono fare di queste istituzioni internazionali“, – dice Podolyak.

Voglio che li trattiamo con attenzione, registriamo tutte queste iniziative e comprendiamo cosa stanno facendo questi signori. E quindi, dal punto di vista della finalizzazione della guerra, sei giusto. Dal punto di vista della finalizzazione, la guerra è uno degli obiettivi chiave e il signor Presidente ne avrà l'opportunità, è l'inizio della trasformazione di tutte queste istituzioni internazionali.

< em>Qualche parola in più sui negoziati, perché Bloomberg ha scritto che un tale cosacco di Dmitry presumibilmente dopo l'inizio di un'invasione su vasta scala è venuto da Putin e gli ha offerto una sorta di accordi di pace, che avrebbe concordato in anticipo con l'Ucraina. Riguardava il fatto che l'Ucraina sembrava aver promesso che non sarebbe stata un partner o un membro della NATO, e che questo dovrebbe essere concordato. Ma Putin, come sapete, non firma nulla. Per ora.

La grande teoria del complotto regna ancora con noi. In primo luogo, il signor Putin è entrato in Ucraina credendo sinceramente che l'avrebbe infranta in pochi giorni, te lo ricordi. E cosa ne pensi, se una persona è così sicura che tra 3 giorni farà una parata su Khreshchatyk, ascolterà qualcuno che dice: “No, sono pronti a firmare qualcosa da qualche parte, dai, prendiamo le nostre truppe dentro. Hanno inviato i loro carri armati arrugginiti in tutto il paese.

  • Primo: logicamente, questa è una sciocchezza assoluta.
  • < strong> Secondo:hanno tenuto una riunione del Consiglio di sicurezza, dove il signor cosacco potrebbe dire tutto ciò che ha detto, se fosse davvero così. Cioè, poteva dare la sua valutazione di cosa sarebbe successo e perché non era necessario entrare in Ucraina con le sue truppe. Non l'ha fatto.
  • Terzo: perché abbiamo aspettato 7 mesi prima che questo o quel funzionario russo iniziasse a dire che era contrario alla guerra e che aveva un'altra opzione per risolvere la crisi con l'Ucraina. Questo mi sembra un po' strano.
  • Finalmente il quarto:Perché l'Ucraina dovrebbe rinunciare ai suoi diritti sovrani? Guarda: ecco cosa è stato fatto nel 2014-2015. Ricorda? Abbiamo cominciato a cedere il diritto sovrano al territorio, il modo di prendere questa o quella decisione, il modo di condurre le ostilità sul nostro territorio e così via.

Stavamo cedendo il diritto sovrano . Pertanto, se pensi che cederemmo il nostro diritto sovrano, e la Russia direbbe: “Oh, beh, non ti toccheremo ulteriormente”. Questa è una sciocchezza, giusto? Bene, guardiamo con obiettività.

E mi sembra che sarebbe importante per Bloomberg affrontare ancora analiticamente la discussione di questi argomenti.

E, infine, la chiave. Chiave! Oggi comprendiamo il corso della guerra condotta dalla Russia e gli obiettivi di questa guerra. Non c'è denazificazione, perché ci sono molti più nazisti in Russia. Questo è essenzialmente uno stato nazista in termini di strutturazione della sua élite politica: c'è un leader autoritario, c'è propaganda di questo tipo, ci sono campi di concentramento, ecc.

Cioè, non c'è denazificazione. La lingua russa è generalmente una sciocchezza. Distruggi Kharkov, distruggi Mariupol, dove la conversazione principale era in russo. Lo capiamo con te.

In secondo luogo, la NATO. Non importa, perché abbiamo visto Svezia e Finlandia, che hanno avuto l'opportunità di aderire rapidamente alla NATO.

Pertanto, l'obiettivo di Putin non era una sorta di NATO, non alcune “persone del Donbass”, non una sorta di fissazione della Crimea in uno status legale, che questo è il territorio della Federazione Russa. No.

Il compito chiave e l'unico obiettivo di questa guerra è la massima distruzione della statualità ucraina, la massima distruzione indicativa dei cittadini ucraini che hanno una specifica posizione filo-ucraina. E l'instaurazione di un regime fantoccio qui sull'esempio dell'Abkhazia, della Transnistria, ecc. Nemmeno la Bielorussia, perché tutto questo non sarebbe qui”, ha osservato Podolyak.

Non facciamoci illusioni su chi e cosa avrebbe potuto fare prima della guerra o nei primi giorni di guerra, o non avrebbe potuto fare. Tutto ciò che era necessario è stato fatto solo dall'Ucraina. Difende il suo territorio e lo farà fino, sottolineo, ai confini del 1991 – noi verremo lì e gireremo una specie di reportage. Guarda, siamo in Crimea, al confine con la Federazione Russa.

Sul governo fantoccio. Qui, l'UE ha revocato le sanzioni contro Yanukovich per appropriazione indebita, ma affermano di averlo trasferito in un altro elenco di sanzioni.

Non importa chi sia. Yanukovich non è nella storia dell'Ucraina. Non importa. Vive lì per se stesso: questa non è vita, è una tale “marcia”. Rostov soggetto in decomposizione.

Cioè, non ha senso perdere tempo con lui, non ha senso ricordare questo nome. C'è un cognome molto più importante che dobbiamo ricordare per mantenerlo per tutta la vita: questo è Medvedchuk.

Medvedchuk/Foto dall'Instagram di Vladimir Zelensky< /p>

Qui deve sedersi da qualche parte per tutta la vita. E questa è la chiave. E dobbiamo sempre tornare con te: Medvedchuk siede con noi per tutta la vita? Sì, è seduto. Tutto super. Dimenticato.

Parliamo di altri cognomi. Sul cognome di Xi Jinping. Perché Putin è andato alla SCO. Droni dall'Iran, munizioni dalla Corea del Nord. Ora, a quanto ho capito, alla Cina verranno richiesti contratti monetari come “compra qualcosa da noi”.

C'è una domanda più complicata. Penso La Cina e Xi Jinping sono molto più intelligenti di Putin e della Federazione Russa. Pertanto, non prenderanno determinate decisioni.

Non credo che ci sarà alcun aiuto diretto dalla Federazione Russa. Anche la Russia ha grandi dubbi sul passaggio allo yuan: la Russia voleva mantenere una certa quota delle sue riserve di oro e valuta estera non in dollari o euro, perché non ha più nulla a che fare con questa valuta. E mantieni una certa parte in yuan.

Ma lì è sorta la questione di riprendere o utilizzare i soldi che la Russia aveva già convertito in yuan. Quindi penso che sia un po' strano che la Cina possa in qualche modo aiutare. Cioè, tutti in Russia pensano che la Cina aiuterà, ma no. La Cina sarà molto più attenta.

Un'altra cosa è che la Cina sta diventando un leader e, in linea di principio, la Russia non sarà affatto un leader, controllando, ad esempio, il Kazakistan. Oggi, il Kazakistan sta chiaramente migrando verso la Cina.

Molti altri paesi che prima erano distribuiti tra Russia e Cina stanno ora migrando completamente nella zona di influenza della Repubblica popolare cinese. Mi sembra che questo sia ancora una volta il piano di Putin: distruggere completamente l'influenza della Russia in alcuni mercati globali, in determinati paesi.

E la Cina è uno stato molto più astuto, capisce chiaramente come cogliere l'attimo per spremere una grande percentuale dell'influenza russa, in particolare economica, a suo favore. Compreso nel settore energetico.

Xi Jinping/BBC Photo

La Cina oggi determina in modo assolutamente chiaro tutti i prezzi per qualsiasi vettore energetico russo. La Cina oggi guadagna così tanto dalla Russia che sarà solo felice che la Russia sia finalmente caduta in ginocchio. Ma, sottolineo, la Cina è uno stato così astuto che non dirà nulla pubblicamente. Così sia.

E infine. Alla vigilia sono trascorsi esattamente 210 anni da quando Napoleone ha bruciato Mosca. In previsione di ciò, tutte le corde del “luzhniki” hanno anche cantato ai moscoviti della Mosca bruciata. Qui ho una domanda: “coincidenza”?

Secondo me, storicamente, tutto dipende dal fatto che Mosca ama molto quando bruciano le sue cupole, per chi risuonano le sue cupole e per chi brucia Mosca.

Mi sembra che questo non sarà correlato a noi, sarà solo un riflesso karmico del percorso storico della Federazione Russa. Si daranno fuoco considerando che il fuoco porta purificazione. Questo è il modo in cui si sono sviluppati storicamente.

Potrebbero dover seguire questo percorso. Non sono io a dire che lo faremo. Sottolineo. Perché diranno che i funzionari in Ucraina stanno dicendo che Mosca sarà bruciata.

No. Lo ripeto: l'Ucraina non ha nulla a che fare con il numero crescente di “pop” sul territorio della Federazione Russa, e aumenteranno solo.

senso che oggi ci sarà un l'opportunità di affrontare ancora una volta l'ardente purificazione del karma di Mosca. Penso di sì.

Che poi si chiamino “tribù della fenice” e brucino la loro capitale ogni 100 anni. Tribù della Fenice.

A Uzhgorod, ignoti hanno dato fuoco all'auto del giornalista: sul caso indaga la polizia

A Uzhgorod sono state bruciate due auto parcheggiate nelle vicinanze, Subaru Forester e in parte Volkswagen Beetle, di proprietà di Read more

L'ucraina Ksenia Bailo è diventata campionessa mondiale di tuffi tra i junior

L'atleta ucraina di 16 anni Ksenia Bailo ha vinto la medaglia d'oro al Campionato mondiale di tuffi tra juniores, che Read more

Leave a Reply