У позові, поданому головним позивачем Дієго Агіларом, стверджується, що Pump.fun рекламував і продавав незареєстровані цінні папери.
Pump.fun Подали до суду за сприяння ризикованим транзакціям Meme Coin. Згідно зі скаргою, вони пропонували токени без належної реєстрації в Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).
«Токени є і були цінними паперами, як це визначено Законом про цінні папери», — зазначено в юридичній заявці.
«Токени є і були цінними паперами, як це визначено Законом про цінні папери», — зазначено в юридичній заявці.
Для У цьому контексті Pump.fun — це платформа, яка дозволяє будь-кому легко запускати монету-мем на Solana. Це зменшує технічні та фінансові бар’єри для користувачів. Хоча Pump.fun не бере безпосередньої участі у створенні мем-койнів, у скарзі зазначається, що Pump.fun функціонує як «спільний емітент».
У позові стверджується, що Pump.fun «здійснює комплексний контроль над їх створенням, розповсюдженням і поточними операціями». Очевидно, це робить його «спільним емітентом».
Дієго Агілар, головний позивач, стверджує, що він втратив гроші, торгуючи трьома конкретними мемами, створеними на Pump.fun — FWOG, FRED і ГРИФФАЙН. Через цю справу Агілар та інші постраждалі інвестори домагаються відшкодування своїх фінансових втрат.
Позов також підкреслює роль Pump.fun у створенні спекулятивного та маніпулятивного торгового середовища. Платформа використовує гейміфіковані функції для заохочення торгівлі високоволатильними та ризикованими монетами-мемами.
У скарзі стверджується, що ці функції полегшують користувачам, іноді навіть неповнолітнім, створювати та торгувати токенами без захисту, який зазвичай потрібен для операцій з цінними паперами.
«Pump.Fun мінімізував або пропустив важливі засоби захисту інвесторів, такі як: перевірка «Знай свого клієнта» (KYC); Відповідність вимогам щодо боротьби з відмиванням грошей (AML); вимоги до перевірки віку; і розкриття інформації про ризики, торгівельні ліміти чи інші захисні механізми», – йдеться в позові.
Крім того, у позові стверджується, що операції Pump.fun пов’язані з низкою шахрайських методів, у тому числі “насос і скидання” схеми. У цих схемах інсайдери штучно завищують ціну токенів за допомогою скоординованих рекламних заходів. Потім вони продають холдинги за завищеними цінами, залишаючи пізнішим інвесторам значні збитки.
“Я сподіваюся, що це призведе лише до безпечного запуск мем-монет і менший ризик бути міцним,” сказав один користувач на X.
Однак Pump.fun також стикався з подібними позовами раніше. Burwick Law нещодавно подав до суду на Pump.fun від імені інвесторів, які втратили гроші на невдалих монетах-мемах та інших сумнівних проектах.
