Сем Бенкмен-Фрід домагається нового суду, посилаючись на упередженість суду щодо засудження за шахрайство

 Сем Бенкмен-Фрід домагається нового суду, посилаючись на упередженість суду щодо засудження за шахрайство

Його команда юристів стверджує, що судовий процес був несправним через приховування доказів, і він заслуговує ще одного шансу під іншим суддею.

Сем Бенкман-Фрід стверджує, що клієнти FTX нічого не втратили

У судовій заяві від 31 січня Бенкмен-Фрід наполягав на тому, що його суд був несправедливим, стверджуючи, що на результат вплинула упередженість суду.

Юристи SBF стверджують у заяві, що клієнти FTX не зазнали фінансових втрат. Вони підкреслюють, що кредитори відшкодують більше, ніж їхні початкові збитки, вказуючи на інвестиції FTX у такі фірми, як Anthropic, Solana та Mysten Labs.

Відтоді вартість компанії зросла до 60 мільярдів доларів, значно підвищивши вартість його інвестицій. Його захист представив це як доказ його обґрунтованих фінансових рішень, стверджуючи, що інвестиції могли зрештою відновити платоспроможність FTX.

“Розглянемо Anthropic. Банкман-Фрід на початку інвестував у Anthropic, придбавши значну частку приблизно за 500 мільйонів доларів. Зараз компанія коштує 60 мільярдів доларів, приносячи кратний прибуток. Його інвестиція була блискучою,” заявили його адвокати.

Іншим ключовим аспектом його апеляції є твердження про те, що суд приховав важливі докази. Він стверджує, що сформував політику FTX на основі юридичних консультацій.

Однак суд заборонив йому надати докази схвалення адвокатами його рішень.

Його команда юристів також звинувачує Саллівана Кромвеля (SC), законних представників FTX, у конфлікті інтересів. Вони стверджують, що SC брав активну участь в діяльності FTX до її краху, але кваліфікував змішування активів як злочин лише після падіння біржі.

У апеляції також стверджується, що юридична фірма зв’язалася з прокуратурою, не повідомивши про це Бенкмана-Фріда, фактично підготувавши основу для його звинувачення.

“Замість самовідводу SC раптово заявив, що це змішування було злочином після витоку депозитів у листопаді 2022 року. Тоді SC звернувся до прокуратури, не повідомивши Bankman-Fried, свого тодішнього клієнта, щоб запросити це судове переслідування,” юристи сперечалися.

Крім того, юридична команда SBF оскаржує рішення суду, яке зобов’язує його повернути понад 11 мільярдів доларів, називаючи це рішення «незаконним» і «необґрунтованим». Вони стверджують, що він уже відмовився від усіх своїх активів і не може погасити накладені фінансові штрафи.

“Є нульовий шанс, що Бенкмен-Фрід, який уже передав усі свої активи, зможе коли-небудь повернути 11 020 000 000 доларів або щось близько,” написали його адвокати.

Останнє звернення Сема Бенкмана-Фріда подається на тлі припущень, що його батьки шукають способи отримати президентське помилування. Тим часом кредитори FTX продовжують чекати виплат, оскільки триває процес банкрутства.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *