Okx претендує

Okx resss bibit зробив оманливі дані про його останній хак

#200 Напрочуд ворожий тон до Біта, хоча фірма активно намагалася співпрацювати з заморожуванням викрадених грошей. Він безпосередньо не спростував уявлення про те, що хакери Lazarus Group використовували її децентралізовані послуги.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>OKX відштовхується від претензій на контроль за ЄС

OKX, провідної криптовалюти, будує свою регуляторну авторитет із пізнього часу. Минулого місяця OKX влаштувався з Міністерством юстиції США, щоб допомогти нормалізувати відносини. Нещодавно він також забезпечив ліцензію MICA для ведення бізнесу в Європейському Союзі.

Сьогодні обмін відреагував на нещодавню статтю Bloomberg, яка стверджувала, що регулятори ЄС спокійно вивчали її. У статті Bloomberg посилається на твердження Ббітів і описав, що регулятори ЄС – це ‘ нульове введення в ’ на службах OKX Web3.

a bitbit, неправильно сприйнятий? які були значною мірою успішними.

Також Чжоу стверджував, що 8% коштів відмивались через децентралізований гаманець OXK, а його президент Гонг Фанг звернувся на допомогу. Чжоу подякував їй за цю допомогу.

Однак це 8% викрадених фондів, що становили близько 100 мільйонів доларів, знаходяться в центрі очевидного контролю ЄС. Bloomberg повідомив, що регулятори намагаються визначити, чи окрема децентралізована служба Web3 також підпадає під MICA. Якщо так, ЄС може навіть стверджувати, що OKX порушив санкції проти Північної Кореї.

Все, що це означає, цей звіт не вказує будь -які нові претензії від Bybit, крім обміну між Чжоу та Гонгом. Ця взаємодія мала на той час дуже сердечний тон, але офіційна заява OKX – це набагато їдкіше.

Фірма абсолютно спростовує ці претензії та повторює, що Бітб був зламаний через власні вразливості безпеки.

“ ми продовжимо підтримувати Bite-потік “>

“ Але ми абсолютно спростовуємо помилкові претензії BYBIT, які призводять до дезінформації щодо нашої ролі в тому, що почалося як серйозна вразливість безпеки на їх обміні ” Okx писав.

Ці претензії особливо стосуються та не обов'язково відповідають активній відповіді OKX. Коли хакер вперше трапився, Crypto Sleuth Zachxbt спеціально оцінив готовність фірми допомогти заморозити викрадені активи.

Якщо ця співпраця залучила регуляторну перевірку, однак, деякі розчарування зрозумілі. Поки що, будь -яке з цих проваджень, було прокоментував, що Блумберг не стверджував, що кримінальне розслідування, лише те, що відбулося кримінальне розслідування, було проведено будь -яке з цих проваджень. Він не торкався фактичних звинувачень.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *