Beincrypto розмовляв з Ервіном Володером, керівником політики Європейської асоціації блокчейн, та Вінсентом Лю, головним директором з інвестицій в Kronos Research, щоб зрозуміти, чому Трамп може використовувати тарифні загрози для підвищення американських споживачів ’ Купівля. Однак вони попереджають, що ризики значно переважають переваги.
американська боргова схема
Сполучені Штати в даний час мають державний борг у розмірі 36,2-ти трилліона, найвищу країну. Цей показник відображає загальну суму коштів, які федеральний уряд придбав за рахунок запозичення для фінансування минулих витрат.
Іншими словами, США зобов'язані іноземним та вітчизняним інвесторам багато грошей. Він також повинен буде повернути певні позики в найближчі кілька місяців. & NBSP;
Державний сектор фінансує майже 80% федерального уряду. Джерело: Фонд Пітера Г. Петерсона.
Коли уряд позичає гроші, він видає боргові цінні папери, як казначейські рахунки, банкноти та облігації. Ці цінні папери мають конкретну дату зрілості. До цього терміну уряд повинен повернути початкову суму, запозичену. У наступні шість місяців Сполученим Штатам доведеться погасити близько 7 трлн дол. Якщо федеральний уряд вибраний останнім, він повинен взяти подальші позики, щоб погасити поточний борг, збільшивши вже на державний борг, що вже здійснює повітряний куля. Однак круті процентні ставки в даний час ускладнюють рефінансування.
високі процентні ставки: перешкода для рефінансування боргу
Дозволяє уряду перекочити за борг, що не старіє, що не старі. Натомість він може видавати новий борг для покриття старого. & NBSP;
Однак рішення про процентні ставки Федеральної резерву суттєво впливають на здатність федерального уряду на рефінансування свого боргу. З 2022 року резерв постійно збільшував відсотки, що минули 4% орієнтиру для контролю інфляції.
Хоча це хороша новина для інвесторів, які очікують більшої прибутковості прибутковості за своїми облігаціями, це поганий прогноз для федерального уряду. Якщо він видає новий борг для покриття старого, він повинен був би платити більше відсотків, що буде напружувати федеральний бюджет.
тарифи можуть порушити торговельні відносини, виконуючи роль податків на імпортні товари, як правило, збільшення витрат на споживачів. Зважаючи на те, що ці політики часто є чудовим джерелом економічної невизначеності, вони можуть створити відчуття нестабільності в економіці. & NBSP;
Як свідчить сильна реакція ринку на тарифні оголошення Трампа, інвестори були відсторонені від страху перед економічним уповільненням або наступаючим рецесією. Отже, підприємства можуть зменшити ризиковані інвестиції, тоді як споживачі обмежують витрати, щоб підготуватися до шипів цін. Маючи меншу впевненість у мінливому фондовому ринку, інвестори можуть переходити від акцій на облігації, щоб шукати безпечні активи. Казначейські облігації США вважаються одним із найбезпечніших інвестицій у світі. У свою чергу, цей рейс на безпеку збільшує їх попит.
Коли попит на облігації збільшується, ціни на облігації зростають. Ця низка подій вказує на те, що інвестори підтягуються за тривалу економічну невизначеність. У відповідь Федеральний резерв може бути більш схильним до зниження процентних ставок. & NBSP;
Трамп досяг цього під час свого першого президентства.
тарифи також матимуть наслідки, що не завдають шкоди міжнародним відносинам.
Глобальні порушення ланцюгів поставок
Міжнародні торгові війни могли порушити глобальні підприємства з експортом, орієнтовані на шкоду. PL-11 MB-9 SELECT-ALL [& _P]:! MB-0 WP-блоку-Quote Is-Layout-Flow WP-block-quote-is-layout-flow “>
“З точки зору макро також існує страх перед ескаляцією торговельної війни в усьому світі, який може мати Boomerang ефект від втоки експорту та виробництва США, що означає, що американські фермери втрачають експортні ринки або фабрики, що стикаються з дорожніми входами. Цей глобальний ситям-TAT міг би посилити спад, а також напружуйте дипломатичні відносини. Beincrypto. & Nbsp;
Інфляційний тиск та економічні спади також можуть підштовхнути людей до прийняття цифрових активів. WP-блока-цит-is-layout-flow “>
“Крім того, якщо США проведуть меркантилістичну політику, яка відчужує іноземних кредиторів або послаблює довіру до стабільності долара, деякі інвестори можуть збільшити розподіл на альтернативні магазини, як золото або біткойн, як хеджування проти валютних або боргових криз”, – пояснив вольєр. Ті, хто покладається на імпортні матеріали та компоненти, особливо вплинуть. і потенційно пошкодження стратегії. Негативні наслідки тарифів, таких як інфляція, торговельні війни та економічна невизначеність, значно переважають потенційні короткострокові вигоди.
Оскільки продукція стає дорожчою, а підприємства зменшують свою робочу силу до врівноваження їх балансів, середній американський споживач зазнає тягаря наслідків. & NBSP;
;
