Ексклюзивна вечеря з монети Трампа є законною, але POTUS може ризикувати позовом

У розмові з Беінкрипто, колишній адвокат з етики Джорджа Буша Річард Пейнтер пояснив, що Трамп не порушив конституцію США, але може бути поданий до суду за шахрайство, якщо він не зможе виконати свої обіцянки до кінця травня. & NBSP;

Початкове оголошення та реакція громадськості

Якщо залучення президента Трампа у криптовалютній торгівлі висунули етичні стурбовані питання, вони зараз передали його нещодавнє оголошення щодо торгівлі його мемами. монета & nbsp;

Минулого тижня Трамп оголосив про змагання, в якому 220 власників Трампа будуть запрошені на ексклюзивну урочисту вечерю для зустрічі з президентом, тоді як 25 найкращих власників також отримають VIP -тур по Білому дому.

Офіційне оголошення про вечерю Трампа. Джерело: GetTrumpMemes.com

Громадськість має до 12 травня накопичити жетони за межі 220 порогу, а вечеря відбудеться 22 травня. Оголошення негайно підняло критику щодо корупції та маніпуляції з ринком.

Нещодавній звіт, співавтором якого є художник, свідчить про те, що станом на середину березня, президент Трамп і#8217; Cryptocurrency Holdings, включаючи Трампа та WLFI, оцінювали в 2,9 мільярда доларів, що становить близько 37% його загального багатства. The launch of the USD1 stablecoin by World Liberty Financial would drive further growth in the value of these assets.

Circumventing Constitutional Emoluments Clauses

Незважаючи на публічну та законодавчу критику та ретельну перевірку таких органів, як Комітет з банківської справи Сенату, президент Трамп поки що уникнув юридичних викликів. Незважаючи на те, що його криптовалютні підприємства успішно пронизували юридичні та конституційні порушення довіри.

Відповідно до Конституції США, закордонні та внутрішні випромінювальні засоби-це антикорупційні положення, спрямовані на забезпечення цілісності та незалежності осіб, які займають посади довіри в уряді. & NBSP;Вони спрямовані на те, щоб запобігти зовнішнім та внутрішнім впливам потенційно погіршити рішення та лояльність урядових чиновників. Однак ці застереження в першу чергу звертаються до подарунків або вигод від іноземних урядів або самого уряду США.

[вбудовують] https://twitter.com/krassenstein/status/191509826749653283?ref_src=twsrc%5etfw [/edeed]
конфлікт законів про інтерес та звільнення від президента

У певному розділі Кодексу Сполучених Штатів прямо йдеться про конфлікт інтересів, пов’язаний з федеральним урядом. Цей розділ, відомий як “дії, що впливають на особистий фінансовий інтерес”, покликаний забезпечити, щоб державні службовці діяли в інтересах громадськості, звільнилися від впливу власного економічного становища.

Статут, як правило, забороняє федеральним службовцям брати участь особисто та суттєво ” в будь -якій “ конкретна справа ” Це мав би A “ Прямий і передбачуваний ефект ” за їхні фінансові інтереси.

Якщо особа порушує цей статут, вони загрожують злочинним та цивільним покаранням, починаючи від значних штрафів до часу, що відбулися у в'язниці. Однак із цього статуту є винятки. WP-блока-голова “ID =” H-Meme-Coins-and Securities-REGULATS “> Положення про монети та цінні папери MEME

Через місяць після того, як Трамп запустив монету меми, SEC заявив, що монети мем не класифікуються як цінні папери.

в результаті ні покупці, ні власники монети Meme не надаються захистом законів федеральних цінних паперів. Ця ситуація не добре підходить для будь -яких власників Трампа, які втратили гроші від знеціненої ціни монети меми. Як результат, вони не можуть подати позов за шахрайство з цінними паперами.

Однак вони можуть скласти справу, подавши до суду на шахрайство за п'ятьма принципами загального права, особливо якщо обіцяний президент Трамп, обіцяний гала-вечерю та тур, провалиться.

Praud and Prouts та потенційні сутички <2/hНа відміну від шахрайства з цінними паперами, яке регулюється конкретними законами, шахрайство із загальним законодавством є більш широким юридичним принципом, який вирішує оманливі дії в різних контекстах. Його примусове виконання в Сполучених Штатах зазвичай відбувається на державному рівні через судові рішення, а не федеральні статути, спрямовані на цінні папери.

Цей тип шахрайства має п’ять важливих частин. По -перше, хтось робить помилкове твердження про значний факт, і вони знають це неправдиво.

По -друге, вони мають намір іншій особі вірити і діяти на основі цього помилкового твердження. По -третє, інша людина насправді і обґрунтовано вірить помилковим твердженням. По -четверте, вони діють на основі цієї віри. Нарешті, ця дія заподіює їм шкоди чи втрати.

Приватні громадяни можуть подати позов до президента Трампа, якщо він не виконає своїх обіцянок. Якщо збитки особливо обширні, генерали державних прокурорів також можуть вжити заходів у свої руки.

“Якщо є якесь матеріальне хибне представлення, або брехню, яка хтось, хто продає монету мем, може бути приватним правом дії на шахрайство, а державний прокурор може переїхати на це і подати виконавчі дії. Я не знаю, що там є достатньо доказів, щоб подати претензію на шахрайство, але це починають рухатись у цьому напрямку”, Painter, що заявив Бевінд.

Зрештою, судові дії щодо вечері залежать від того, чи виконує президент Трамп його обіцянку. Тим часом художник висловив серйозні занепокоєння, що такі ринкові маніпуляції можуть спричинити більшу фінансову кризу.

Юридична класифікація монет мем як недостатніх виробів у поєднанні з звільненням високопоставлених чиновників із законів про конфлікт інтересів, спонукає художника попередити, що ця відсутність нагляду може призвести до фінансової катастрофи. WP-блока-цит-це Layout-Flow WP-block-quote-is-layout-flow “>

“Crypto is unregulated, it’s speculative. The assets are extremely volatile, and we could have a financial crisis coming out of crypto if we don’t get a handle on this. And what I see is the President, members of his cabinet, members of Congress trading in crypto, making money off crypto, and taking campaign contributions from the crypto industry instead of regulating it,” Painter сказав. & nbsp;

Потенційне випадання є значним. Крім втрат, що вже впливають на власників Трампа, ця політична участь у криптовалюті може пошкодити майбутнє галузі та викликати міхур довіри, що призводить до більш широкої фінансової нестабільності.

“на п’ять або шість років, i ’ Безпека я думаю, що це дійсно руйнує довіру нашого уряду і підриває довіру громадськості. Акція монети Trump ’ Зрештою, юридичні дії залежатимуть від того, чи дотримується Трамп свої первісні обіцянки.

, але у більшій схемі речей, якщо регламенту не впроваджуються, ця безконтрольна політична участь у криптовалюті може призвести до більш широкої фінансової нестабільності та зниження довіри громадськості.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *