P> Технологічні фірми від видачі та, можливо, навіть проводять стаблеїни. Ці поправки збільшать прозорості стабільної діяльності та дозволять забезпечити дії щодо виконання некомплектуючих фірм.
Чи може діяти геній з новими поправками?Хоча його успіх здавався ймовірним минулого тижня, він зазнав невдачі в Сенаті після жорсткої демократичної опозиції та республіканських дефектів. Однак чутки стверджують, що в геніальному акті є нові двосторонні поправки, які могли б його побачити.
Загалом, поправки геніальних актів падають на ту саму осі: вирішення занепокоєння, що призвело до невдачі минулого тижня. Сюди входить обмеження потенціалу для шахрайства кількома способами, як, наприклад, зрозуміти, що ці продукти не мають захисту від споживачів відповідно до FDIC або федеральної приналежності.
Однак, зокрема, стикається, з величезними наслідками:
конкретні поправки та їх цілі
Скептичні законодавці мають вагомі підстави зробити це найкращим регуляторним пріоритетом, оскільки StableCoins залучали багато новин. Відклавши величезний випадок використання стабільців у мирській злочинній діяльності, ці поправки в акті геній здаються пристосованими до останніх конкретних інцидентів.
Візьміть, наприклад, вимогу, що StableCoins може безпосередньо мати брендинг з тематикою США. Trump ’ S USD1 породжував великі суперечки, і він не має прямої приналежності до уряду.
Поправки про геніальний акт спрямовані на заборону Big Tech від запуску StableCoins, а META запропонував використовувати їх менше ніж тиждень тому.
Найбільше поправки до геніального акту явно покликані “ підтримувати розділення між банківською та торгівлею. ” Tether інвестує неймовірно величезні ресурси в нові можливості США StableCoin, витрачаючи 65 мільярдів доларів на казначейські облігації США лише за три місяці.
Big Tech має достатньо грошей, щоб кинути, тому йому потрібні тісні огородження. Інші поправки в акт геніального ділянки детально описують кілька таких огороджень. Наприклад, вони послаблюють вимоги щодо примусових дій щодо емітентів StableCoin.
Вони також розміщують ці дії під одиницею Казначейства, як інші регулятори, такі як SEC та CFTC, були витягнуті.
Крім того, одна спеціально називає Елона Маск як федерального працівника з сильними конфліктами інтересів з цього приводу, але це називає інших.
Знову ж таки, ці поправки не були доопрацьовані, тому це не зрозуміло, чи не буде прийнято Геній. Однак у будь-якому випадку ці пропозиції представляють величезну перемогу для крипто-коптичної фракції в Конгресі.
