Проблеми та суперечкаНезважаючи на те, що вона просувається як новаторська ініціатива, програма розподілу доходів Fumpun не уникнула критики. Нещодавній звіт Solanafloor підкреслює кілька суперечок, що стосуються програми.
По -перше, деякі вважали структуру плати неефективними. Повідомлення на X припускають, що плата 0,05% – це по суті новий “податок на транзакцію”, накладений на користувачів. Pump.fun не жертвує власним прибутком.
Зокрема, попередня модель плати Pumpswap включала 0,2% для постачальників ліквідності та 0,05% для платформи. Post-Update, Sump.Fun ввів додаткову плату за 0,05% для компенсації творців, що збільшило загальну трансакційну вартість. Це викликало занепокоєння, що більш високі збори можуть зробити нас) менш привабливим порівняно з іншими біржами, такими як Raydium.
По -друге, деякі стверджують, що нова структура плати може ненавмисно заохочувати “килим”. Така критика підкреслює занепокоєння, що ця модель доходів може підірвати ініціативи, орієнтовані на громаду, щоб відродити токени, покинуті творцями. & NBSP;
На цьому тижні 86% зростання PI Network допомагає забезпечити 1 долар як підтримку; Що далі?
Попереду на 20 мільйонів доларів HBAR, коли ціна порушує 7-тижневий спад
Ексклюзив, як захистити себе від утримання наступної мантри (ОМ): Аналітики поділяють 5 ключових роз...
Ведмежа тенденція Шиби Іну поглиблюється, коли кити продовжують продавати
86 мільйонів пікенів PI, витягнуті з OKX, викликаючи 11% цінового зростання
Дональд Трамп призначив 29-річного Бо Хайнса очолити Консультативну раду з цифрових активів
Ринок криптовалют втратив 633 мільярди доларів у 1 кварталі 2025 року, показує звіт Coingecko
FOMC відхиляє подальше зниження процентних ставок, невтішний ринок криптовалют
Порушення стереотипу Crypto Bro: Як жінки переосмислюють цифрову економіку
Ціна PENGU впала на 26% до рекордно низького рівня, ризикує втратити ринкову капіталізацію в 1 мілья...
