L2 Токени стикаються з ризиком

 L2 Tokens Face Valuation Bubble and Vote Manipulation Risks

Fierce competition among existing L2 projects and newcomers Як і чорнило, приносить можливості та значні ризики в 2025 році.

потенціал Tokens L2

з Ethereum (ETHERMITION MACKINTION, що надають обмеження. Vitalik Buterin представив нову дорожню карту Ethereum, орієнтовану на підвищення безпеки, остаточності та масштабованості розчинів рівня 2.

Нещодавній аналіз IGNAS на X забезпечує всебічний погляд на поточний ринок токенів L2.

Перший ключовий аспект – це збори, отримані проектами L2. За даними IGNAS, щорічні збори від L2 Blockchains демонструють різниці в різниці: Arbitrum One з 19,5 мільйонів доларів, оптимізм – 18,3 мільйона доларів, ZKSYNC заробляє всього 1,3 мільйона доларів, а Starknet – приблизно 600 000 доларів США.

blockchain L2s ’ збори. Джерело: Ignas

Цей розрив відображає нерівномірну шкалу та прийняття між проектами L2, при цьому домінуючи арбітраж та оптимізм, тоді як Starknet залишається в ранньому розвитку.

Ще одним критичним фактором є повністю розведена оцінка (FDV) до коефіцієнта плати. Ігнас обчислює співвідношення арбітражу в 137,8x, оптимізм у 205,7x, а starknet – 4204x.

Ці шокуючі цифри подають питання щодо раціональності поточних оцінок. У контексті співвідношення P/E Tesla-187x, а середній показник SP 500-29x, що показують, що маркери L2 оцінюються далеко за рамки традиційних компаній. WP-блока-цит-is-layout-flow “>

“Це робить жетони L2 переоціненими великими. Якщо ми не очікуємо, що їх прийняття та збори будуть масово брати”, – зазначив Ігнас. Це викликає сумніви щодо того, чи може сильне зростання та прийняття плати може виправдати їхню цінність.

роль управління та маніпуляції

Крім розподілу плати, роль управління L2 Tokens є ключовим рушієм. Ці жетони дозволяють власникам брати участь у стратегічних рішеннях, таких як DRIP -пропозиція арбітражу, яка розподіляє 80 мільйонів доларів США на стимули для залучення ліквідності та зростання.

Однак Ігнас підкреслює, що механізми управління спотворюються маніпуляцією. Через такі платформи, як фойє, лише 5 ETH (близько 10 000 доларів) можуть контролювати 19,3 мільйона АРБ (близько 6,5 мільйонів доларів). Це покупка голосів підриває справжню цінність управління, зменшуючи стимул для утримання жетонів для цієї мети та викликає занепокоєння щодо прозорості системи.

Загалом, перспективи токенів L2 залежать від майбутнього зростання та прийняття плати. З принципом Парето (80/20), лише 20% L2 можуть зафіксувати 80% ліквідності, що дозволяє припустити, що лише кілька проектів, таких як арбітраж, оптимізм або база, витримають довгострокові. У цьому контексті інвестування в Tokens L2 несе високі ризики, вимагаючи від інвесторів терпляче чекати чіткої диференціації між проектами. Однак, завдяки потенціалу технології L2, це залишається примітним полем, за умови, що інвесторам зрозуміють пов'язані ризики та можливості.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *