Криптові гіганти шукають банківських ліцензій: зрада децентралізації чи природної еволюції?

Хвиля інституційного прийняття триває, оскільки кілька гучних компаній прагнуть забезпечити банківську ліцензію США. Ця ліцензія дозволить Circle виступати опікуном для власних резервів USDC та запропонувати послуги з опіки цифрових активів інституційним клієнтам, якщо це затверджено. & NBSP;

Цей крок слідує за успішним первинним публічним розміщенням (IPO). Він узгоджується з їх довгостроковою метою глибшої інтеграції в традиційну фінансову систему, особливо з огляду на нові норми США.Через два дні лабораторії Ripple аналогічно прагнули статуту Національного довірчого банку, в основному мали на меті внести нещодавно запущений StableCoin, Rlusd, під федеральним регулюванням. Затвердження дозволить Ripple функціонувати як федерально регульований банк, знявши вимогу щодо окремих ліцензій на державний грошовий передавач. З геніального акту, біткойн-традиціоналісти скептично привітали новини.

Чи може бачення Satoshi з регулюванням?

Диск криптовалютами для забезпечення банківських ліцензій підкреслює основну напругу галузі: без дозволу децентралізацію проти регуляторної інтеграції. & NBSP;

Незважаючи на те, що цей крок може суперечити оригінальному баченню Сатоші Накамото системи однорангової системи, яке обходить банки, реальність є складнішою. Він являє собою природну еволюцію, коли криптовалюта дозріває, переходячи від своїх ідеологічних фундаментів до практичної інфраструктури та інтеграції.