Він пояснив, що інституційний інтерес до криптовалют значно збільшився. Це свідчить про експоненціальне збільшення кількості фірм, які приймають криптовалюти, такі як Bitcoin (BTC) та Ethereum (ETH) як первинні резервні активи, як повідомляв Beincrypto.
Таким чином, Дорі підкреслила, що банки впізнають криптовалюту та інвестиційну гіпотезу та операційні переваги технології, як-от, як і прозорі. Тим часом криптовалюти приймають рамки дотримання та управління ризиками, такі як Tradfi.
Незважаючи на непередбачуваність ринку, більше закладів зараз розглядають цифрові активи не як побічний проект, а “щось, з чим вони потребують роботи”. WP-блока-цит-is-layout-flow “>
“У Sygnum також змінюється розмова. погодився. Він додав, що зі зростанням прийняття криптовалок банки переосмислюють свою роль посередників.
“Most of the capital in crypto now flows through bank-linked on-ramps, custodians, and increasingly regulated Стаблекуїни не хочуть екзистенційної війни з криптовалютою. id = “H-Beyond-StableCoins-What-s-Next-for Banks-Nbsp”>Крім StableCoins: Що далі для банків? & NBSP;
Варто зазначити, що банки дуже добре усвідомлюють конкуренцію, з якою вони стикаються з криптовалюти. Це, мабуть, причина, що основні американські банки вивчають потенційні стабільні підприємства, а не лише в США, а й у таких країнах, як Південна Корея. & NBSP;
Ці зусилля збільшуються на тлі значного зсуву в регуляторному середовищі. Між президентом-про-крипто та про-криптовими законопроектами, простір встановлений для потенційного зростання, і банки не бажають залишатися позаду.
Дорі також передбачає, що банки підуть набагато далі, ніж StableCoins. Він окреслив, що вони можуть розширити свої пропозиції, щоб включити токенізовані цінні папери, продукти, що генерують врожайність, мереж, пристосовані до відповідності, і навіть запустити власний шар 2 (L2), пристосовані для тексту, що відповідають відповідності. WP-блока-цит-це Layout-Flow WP-block-quote-is-layout-flow “>
“Пропозиція про вартість зрозуміла: програмовані гроші та токенізовані активи дозволяють швидше розрахувати, управління казначейством у режимі реального часу та нові потоки доходів від плати за секвенсор або побічні послуги. Паралельними банками також починають досліджувати криптовалютні ринки кредитних кредитів, використовуючи криптовалюти як заставу для отримання керуючого та втілення/укладення інфраструктури.
Чен зазначив, що додаткові послуги, ймовірно, можуть включати інституційну ставку як послугу, фонди криптовалют та синтетичні активи. Вона підкреслила, що пропонування більшої кількості криптовалютних послуг не просто логічно, але стратегічно необхідне для банків для збереження актуальності та майбутніх своїх бізнес-моделей. WP-блока-цит-is-layout-flow “>
“Лінія між банками та постачальниками криптовалютних інфраструктури буде розмивається – особливо в міру дозрівання фінансів. Майбутнє банківської діяльності не буде пропонувати криптовалюту як продукту, а побудувати криптовалюту як шар фінансової системи”, генеральний директор Beatget розкрився для Beincrypto. Beincrypto, що банки явно виходять за рамки базової експозиції і починають будувати всебічний спектр криптовалютних послуг. За його словами,
Більше того, аналітик Mexc Research зазначив, що банки можуть перетворитися на гібридні фінансові установи на наступному етапі. Вони, ймовірно, можуть запропонувати регульовану криптовалюту, поселення в режимі реального часу та опіку над токенізованими цінними паперами. & NBSP;
P>Тим не менш, він деталізував, що найбільшим викликом для банків є інституційна готовність ноу-хау, а не технологія. Застарілі системи, високі стандарти дотримання та потреба в децентралізованих, 24/7 фінансових рейок, позуючи перешкоди. Довірені партнери, ясність регуляторів та знайома інфраструктура є ключовими для подолання цих викликів.
Крім того, Георджадес звернув увагу на важливість регуляторного дотримання різних регіонів. WP-блока-цит-це Layout-Flow WP-block-quote-is-layout-flow “>
“Вони повинні переконатися, що вони узгоджуються з правилами на кожному ринку, на якому вони працюють,-особливо навколо протидії відмиванню грошей, ідентичності клієнтів та правил цифрових активів. Потім приходить техніка: їм потрібні безпечні системи, які можуть обробляти криптовалюту та швидкі, надійні перекази. Також важливо залучити людей, які дійсно розуміють криптовалюту та тренувати нинішні команди” Ключові послуги “. передається.
Додаючи до цього, Чен висловив, що банкам знадобиться чітке розуміння MICA в ЄС, Вара в ОАЕ та керівних принципах SFC в Гонконзі. Вони також повинні бути в змозі сегментувати операції за регіонами та регуляторним обсягом. Дотримання правила подорожей, вимоги до фінансування KYC, AML та антитерористичного фінансування для криптовалют також є важливими.
“Найголовніше, що їм знадобиться збільшення інвестицій у нову інфраструктуру, таку як рішення інституційного класу, доступу до блокчейн-вузла та масштабовані API для підтримки токенізації. Найбільшою проблемою буде застаріла інфраструктура та технологічна заборгованість. Більшість основних банківських систем не були розроблені для врегулювання в реальному часі, в реальному часі, а також в рамках.
Чен також розповів про концепцію “стратегічного паралічу”, що є загальною проблемою для традиційних фінансових установ, коли намагаються прийняти нові інновації. & NBSP;
без підтримки з найвищих рівнів організації, інновації мають тенденцію до зупинки, а проекти залишаються в “ розвідку ” фаза без адекватних бюджетів, мандатів або терміновості рухатися вперед.
Традиційні банки проти корінних криптовалют: нова конкурентна епоха
Оскільки більше банків входить у простір, це очевидно, що вони займуть певну частку ринку. Наскільки це буде залишається невідомим на даний момент. Експерти також погодилися з тим, що зміна підніме смугу.
Чен пояснив, що банки приносять масштаб, ясність регуляторів та доступ до ринків капіталу в токенізованих активах та стаблекуї, які стискають поля для емітентів Fintech та платформ RWA. class = “max-w-xl text-4.5 кордону-l-2 кордону-блакит-600 pl-11 mb-9 select-all [& _p] :! MB-0 WP-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow”>
“Тут має відбуватися диференціація – через інновації, управління громадою та будівництво програмованих фінансових інструментів банки не можуть повторюватися”, – заявила вона.
Дорі також підтвердила подібні настрої. Він пояснив, що:
Binance закінчує перший голос голосування: брокколі та підручники, краплі Мубарака
Ціна FARTCOIN зросла на 30% за 24 години, але індикатори вказують на ризики
10 найкращих десантів за другий тиждень грудня
Артур Хейс називає монети Meme найефективнішими політичними оголошеннями
ЮНІСВАП ціна боротьба за порушення $ 10 як V4 Прийняття V3
Найбільша трущоба Кенії стала процвітаючою економікою біткойнів
Ethereum кити продають 1,8 мільярда доларів ETH, оскільки ціна не вдається відновити
Чому Dogecoin міг бути готовим до ліфтоффу - прорив сигналу китів
Нові гаманці купують Солану, поки ціна ковзає - це відскок за кутом?
Ціна Dogecoin падає на 14%, оскільки 6-місячні високі прибутки потрапили до догі
