Чи створюють ринкові виробники криптовалюти? Аналіз суперечки Web3Port

Тим часом останні розслідування представили шокуючу справу, пов’язану з Web3Port. Виробник ринку пов'язаний з декількома проектами на Binance, включаючи безпеку Goplus (GPS), Myshell (Shell) та рух (рух).

Крипто-аналітик Джейсон Чен стверджував, що Web3port зібрав дивовижні 38 мільйонів доларів прибутку лише за один проект, тоді як роздрібні інвестори зазнали великих втрат. WP-блока-цит-is-layout-flow “>

“ .. В основному підтверджується, що виробники ринку Goplus, Myshell та руху, які нещодавно досліджувались Binance,-це однакові Web3Port. Що таке падіння щелепи-це те, як виробник ринку з такою поведінкою може мати силу, щоб підписати стільки проектів поспіль. І що ще жахливіше, це те, що він фактично заробив 38 мільйонів доларів США лише на одному проекті, ” Чен заявив.

За словами Чен, ця прибутковість занадто перебільшена, при цьому все криптовалют працює для виробників ринку. Суперечка посилилася, коли Бінанс вжив заходів проти ринкової діяльності Web3Port.

Біржа повідомила, що виробник ринку для проекту руху (Move) займається підозрілою торгівлею. Зокрема, він скинув 66 мільйонів руху жетонів через день після запуску, розміщуючи кілька замовлень на купівлю. Це призвело до різкого зниження цін, що шкодить роздрібним інвесторам.

як виробники ринку заробляють гроші. Джерело: B2Broker

В результаті Бінанс замерзав прибуток виробника ринку і вилучив його з платформи. Це також вимагало від проекту переїзду, щоб компенсувати постраждалим користувачам.

затримка дії: чи був бінанс?

Незважаючи на нещодавні репресії Binance на виробників ринку Rogue, залишаються питання про те, чому біржі знадобилися чотири місяці для вирішення цих питань. Колін Ву, шановний блокчейн-журналіст, що стоїть за Wu blockchain, зазначив, що, хоча в грудні 2024 року було вивантажено десятки мільйонів доларів, лише публічно звертався до проступків у березні 2025 р. [& _p] :! MB-0 WP-блоку-Quote Is-Layout-Flow WP-block-quote-is-layout-flow “>

“Як Бінанс не міг помітити, що десятки мільйонів доларів були витрачені в грудні? Якщо це була неправильна поведінка, чому вони в той час не покарали? Чому вони не розголосили його через 4 місяці?” Ву позував.

Деякі спекуляції, що бінанс, можливо, отримав користь від посиленої торгової діяльності, спричиненої цими виробниками ринку. Більш висока мінливість збільшує обсяги торгів, приносячи більший дохід від плати за обмін.

Ву поставив під сумнів, чи знає Бінанс ці нерівності, але діяв лише тоді, коли ретельна перевірка.

Тим часом, Binance має історію суперечливих ринків, включаючи позов 2023 року від США SEC (Комісія з цінних паперів та бірж). Регулятор звинуватив обмін на полегшенні торгівлі промиванням через ринковий виробник Sigma Law. Враховуючи регуляторну боротьбу, останні дії Binance проти Web3Port та інші можуть бути зусиллями щодо очищення його операцій та уникнення подальших юридичних неприємностей.

в інших місцях, виробники ринку також були причетні до краху основних проектів. Спекуляції стверджують, що великий виробник ринку сприяв падінню лабораторій Terraform. Відключення ust StableCoin Terra у 2022 році було нібито пов'язане з координованими розпродажами, викликаючи занепокоєння щодо неперевіреної сили виробників ринку в криптовалюті. Вони стабілізатори ринку або прихованих маніпуляторів, що витягують прибуток за рахунок нічого не підозрюючих торговців?