Проблеми та суперечкаНезважаючи на те, що вона просувається як новаторська ініціатива, програма розподілу доходів Fumpun не уникнула критики. Нещодавній звіт Solanafloor підкреслює кілька суперечок, що стосуються програми.
По -перше, деякі вважали структуру плати неефективними. Повідомлення на X припускають, що плата 0,05% – це по суті новий “податок на транзакцію”, накладений на користувачів. Pump.fun не жертвує власним прибутком.
Зокрема, попередня модель плати Pumpswap включала 0,2% для постачальників ліквідності та 0,05% для платформи. Post-Update, Sump.Fun ввів додаткову плату за 0,05% для компенсації творців, що збільшило загальну трансакційну вартість. Це викликало занепокоєння, що більш високі збори можуть зробити нас) менш привабливим порівняно з іншими біржами, такими як Raydium.
По -друге, деякі стверджують, що нова структура плати може ненавмисно заохочувати “килим”. Така критика підкреслює занепокоєння, що ця модель доходів може підірвати ініціативи, орієнтовані на громаду, щоб відродити токени, покинуті творцями. & NBSP;
HBAR стрибає на 20% на подачу ETF NASDAQ, але ключові показники пропонують обережність
Tether переїжджає до Сальвадору після отримання великої ліцензії
UPCX страждає на 70 мільйонів доларів, лексеми залишаються в гаманці злочину
Айрропс не мертві - їм просто важче: як правила 2025 року винагороджують справжню взаємодію
ТОП 3 криптовалюти, які слід спостерігати на третьому тижні лютого
SEC скидає зонд у Робінство після подібного рішення на Coinbase
Tesla пропускає цілі доходу Q1, але все одно Hodls 11 509 BTC - тепер вартістю 1 мільярд доларів
Система глобальної ідентичності WorldCoin: крок до майбутнього чи кошмар конфіденційності?
Bittensor (TAO) піднявся на 15%, оскільки індикатори підтверджують сильний висхідний тренд
Китати кардано повільно зменшуються - чи може Ада утримувати бичаючу тенденцію?
