Проблеми та суперечкаНезважаючи на те, що вона просувається як новаторська ініціатива, програма розподілу доходів Fumpun не уникнула критики. Нещодавній звіт Solanafloor підкреслює кілька суперечок, що стосуються програми.
По -перше, деякі вважали структуру плати неефективними. Повідомлення на X припускають, що плата 0,05% – це по суті новий “податок на транзакцію”, накладений на користувачів. Pump.fun не жертвує власним прибутком.
Зокрема, попередня модель плати Pumpswap включала 0,2% для постачальників ліквідності та 0,05% для платформи. Post-Update, Sump.Fun ввів додаткову плату за 0,05% для компенсації творців, що збільшило загальну трансакційну вартість. Це викликало занепокоєння, що більш високі збори можуть зробити нас) менш привабливим порівняно з іншими біржами, такими як Raydium.
По -друге, деякі стверджують, що нова структура плати може ненавмисно заохочувати “килим”. Така критика підкреслює занепокоєння, що ця модель доходів може підірвати ініціативи, орієнтовані на громаду, щоб відродити токени, покинуті творцями. & NBSP;
10 найкращих десантів за другий тиждень грудня
PI монета стрибає, коли світяться віхи PI2day, але ринкова боротьба зберігається
Стів Ханке прогнозує нам рецесію та закликає зміна політики - ось чому
Продавці переймають Dogwifhat (WIF), оскільки ціна впала на 11%
Накопичення XRP китів у розмірі 915 мільйонів доларів може відновити зупинку імпульсу
Президент Аргентини планує прийняти платежі в біткойнах у 2025 році
Binance намагається відхилити позов щодо ймовірних зв’язків з ХАМАС
Інвестиції в біткойн в Японію спершують, коли фірми захищаються від ієни слабкості
3 Токера розблокує на четвертий тиждень квітня
Скептицизм ринку мережі PI зростає, незважаючи на коротку ціну відскоку