Криптові гіганти шукають банківських ліцензій: зрада децентралізації чи природної еволюції?

Хвиля інституційного прийняття триває, оскільки кілька гучних компаній прагнуть забезпечити банківську ліцензію США. Ця ліцензія дозволить Circle виступати опікуном для власних резервів USDC та запропонувати послуги з опіки цифрових активів інституційним клієнтам, якщо це затверджено. & NBSP;

[вбудований] https://twitter.com/jerallaire/status/1939781323117228543?ref_src=twsrc%5etfw [/embed]

Цей крок слідує за успішним первинним публічним розміщенням (IPO). Він узгоджується з їх довгостроковою метою глибшої інтеграції в традиційну фінансову систему, особливо з огляду на нові норми США.Через два дні лабораторії Ripple аналогічно прагнули статуту Національного довірчого банку, в основному мали на меті внести нещодавно запущений StableCoin, Rlusd, під федеральним регулюванням. Затвердження дозволить Ripple функціонувати як федерально регульований банк, знявши вимогу щодо окремих ліцензій на державний грошовий передавач. З геніального акту, біткойн-традиціоналісти скептично привітали новини.

Чи може бачення Satoshi з регулюванням?

Диск криптовалютами для забезпечення банківських ліцензій підкреслює основну напругу галузі: без дозволу децентралізацію проти регуляторної інтеграції. & NBSP;

Незважаючи на те, що цей крок може суперечити оригінальному баченню Сатоші Накамото системи однорангової системи, яке обходить банки, реальність є складнішою. Він являє собою природну еволюцію, коли криптовалюта дозріває, переходячи від своїх ідеологічних фундаментів до практичної інфраструктури та інтеграції.

[вбудовано] https://twitter.com/blockchainchick/status/1935249345990779279?ref_src=twsrcctws.5579279?

На відміну від біткойна, стаблекуїни прив’язані до традиційної валюти і не підлягають однаковій мінливості. Тепер, принаймні, у Сполучених Штатах, компанії можуть видати власні стаблекуїни.

pragmatists and Purists: істотний баланс?

У середовищі, де прагнення та пуристи співіснують, вони можуть діяти як взаємні перевірки та противаги. І навпаки, прагматики можуть вступити, якщо пуристи стають занадто жорсткими і відкидають будь-яке посередництво за рахунок прийняття. WP-блока-цит-is-layout-flow “>

“Розкол між максималізмом і прагматизмом формуватиме майбутнє. Максималісти захищають чисту децентралізацію, в той час як прагматики переслідують партнерські стосунки та документи.

МЕМЕ МЕМЕ МЕМЕ МЕМИ САМАЙТЕ МОНЕТУВАННЯ ВІДКЛЮЧЕННЯ 4,6 млн. Доларів, як цінові слайди

Китати з біткойна компенсують 5,7 мільярдів доларів, що продають, підштовхніть ціну до нового високо...

Шиба -іну кити починають купувати, незважаючи на те, що ключові власники втрачають прибутковість

XRP консолідує, коли довгострокові власники завантажуються-прорив вперед?

Zora (Zora) досягає високого рівня, коли активність користувачів зростає на платформі

Інфляція в США стимулює відтік біткойн-ETF, але інвестори Ethereum купують падіння

Біткойн роздрібної торговців, що ставиться на звороті після припинення вогню Трампа

Ціна XRP має понад 2,00 долара, незважаючи на виправлення 22%: відновлення попереду?

Приплив криптовалюта розширює 10-тижневу смугу до 1,2 мільярда доларів, незважаючи на геополітичну н...

Законодавці ставлять під сумнів внески OpenAI і криптокомпаній у фонд Трампа

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *