Система глобальної ідентичності WorldCoin: крок до майбутнього чи кошмар конфіденційності?

У відповідь на ці ризики, Ель Даматі виступає за плюралістичні системи ідентичності з численними онлайн -ідентичності для різних цілей. Це захищає конфіденційну інформацію в реальному світі від нерозривно пов'язаного з єдиним, глобально унікальним ідентифікатором.

ця напруга також утворює бек -декл. class = “BIC-gutenberg-cheading WP-заголовок WP-блоку” ID “ID =” H-COULD-WORLLDCOIN-DATA-BECOME-A-GONEPOT-HONEYPOT “> Чи могли дані WorldCoin стати урядовим медовим?

Глобальна сфера Світової мережі безпосередньо кидає виклик національному суверенітету, особливо державному праву визначити ідентичність своїх громадян. Це викликає критичне питання: що робити, якщо іноземні уряди вимагають доступу до своїх громадян ’ Біометричні дані, зібрані цією компанією?

Інструменти для людства, материнської компанії World ’ можуть використовувати її розподілену інфраструктуру як захист, стверджуючи, що дані проживають у різних країнах. Однак Ель Даматі вважає, що цей захист є нестабільним.

Чому нації забороняють WorldCoin

Міжнародна спільнота ’ s Відповідь на WorldCoin ’ S ініціативна ініціатива. 

такі країни, як Іспанія, Португалія, Кенія та Індонезія, або наклали заборони, або ініціювали розслідування операцій світу, посилаючись на занепокоєння щодо обробки даних, прозорості та перевірки віку.

Ель Даматі підкреслив вирішальну проблему прозорості. Як приватна компанія, фінансові та оперативні деталі World – це повністю відкрита для публічного контролю. Це, запропонував він, дозволяє їм стратегічно контролювати, як вони представляють свою діяльність у всьому світі. IS-Layout-потоко WP-block-quote-is-layout-flow “>

” Я не думаю, що уряди раптово повернуться на ніч і скажу: “Добре, ми, ми збираємося дозволити цій американській компанії [з] кремнієвої долини, якою керує один із них, а також їхні, щоб відстежити їхні громадські”, щоб відстежувати їхні громадські “, щоб відстежувати все, що займається крипто”; Даматі сказав.

без детальної ясності багато країн залишаються обережними довіри такої фундаментальної інформації про ідентичність приватному суб'єкту, який, як вважається, працює за межами встановлених юридичних та етичних норм.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *